Αναζήτηση σε όλα τα νέα

Ο επικεφαλής της μείζονος αντιπολίτευσης του Δήμου Λυκόβρυσης-Πεύκης με την παράταξη "Λυκόβρυση-Πεύκη ΜΑΖΙ " Γρηγόρης Λέων , παραχώρησε την Τρίτη 8 Ιουλίου μια πολύ ενδιαφέρουσα συνέντευξη στον ραδιοφωνικό σταθμό 94FM  με την οποία τοποθετήθηκε για όλα τα θέματα της τοπικής επικαιρότητας, εκτοξεύοντας "ρουκέτες" για την δημοτική αρχή Ψυχάλη. Πώς πάει ο 1.5 χρόνος θητείας του Ψυχάλη; Δεν σας κρύβω πως προβληματίζομαι όλο και περισσότερο. Και δεν το λέω μικροπολιτικά επειδή είμαι ο επικεφαλής της μείζονος αντιπολίτευσης. Είναι μια αν θέλετε, εκλογικευμένη αντίδραση, ήπια προς το παρόν. Εμείς δεν είμαστε μια παράταξη που θέλουμε με κάθε κόστος, με κάθε τρόπο να ερχόμαστε σε αντιπαράθεση και να φέρνουμε εμπόδια σε ένα Δήμαρχο. Θέλω να ξεκαθαρίσω κατ’ αρχάς πως είμαστε η παράταξη που φιλοδοξούμε ακόμα και αυτός ο Δήμαρχος, ένας κατα γενική ομολογία κακός Δήμαρχος έως τώρα, να μας αφήσει κάτι ώστε εμείς να το πάμε ακόμα παραπέρα, όταν έρθει η δική μας η ώρα να αναλάβουμε που θα είναι, ελπίζω, στις επόμενες δημοτικές εκλογές του 2028. Εμείς λοιπόν, δεν θελουμε ένας Δήμαρχος να αφήσει έναν Δήμο κατεστραμμένο για να το πω απλά. Υπάρχει ωστόσο μεγάλος προβληματισμός για τα πεπραγμένα του έως τώρα. Εγώ είμαι χρόνια στην Αυτοδιοίκηση όπως ξέρετε, είμαι από το 2010 εκλεγμένος, έχω διοικήσει μεγάλους Δήμους, μεγάλους οργανισμούς. Αυτό που βλέπω στον Δήμο Λυκόβρυσης-Πεύκης είναι ένα μοναδικό φαινόμενο. Και δεν σας κρύβω πως μιλάω με Δημάρχους των γύρω περιοχών που και οι ίδιοι βλέπουν έναν Δήμαρχο που λειτουργεί με εντελώς δικά του δεδομένα, με έναν τροπο που δεν συνάδει με την αυτοδιοίκηση, δεν υπάρχει συναίνεση πουθενά. Δεν έχει έρθει μια φορά να κάτσουμε στο ίδιο τραπέζι και να πούμε “ποια είναι τα προβλήματα εδώ;”, γιατί ας μην γελιόμαστε κοινά είναι τα προβλήματα του τόπου μας για όλους. Είτε για έναν πολίτη που εχει ψηφίσει Λέων, είτε για έναν πολίτη που έχει ψηφίσει Ψυχαλη, είναι ίδια τα προβλήματα. Χρειάζεται να κάτσουμε να συζητήσουμε συναινετικά. Ο Δήμαρχος είναι ένας άνθρωπος που πρέπει να αγκαλιάζει όλους τους δημότες καταρχάς και εδώ έχουμε την εντελώς αντίθετη συμπεριφορά από την πλευρά του. Υπάρχουν δηλαδή συγκεκριμένα παραδείγματα που διαχωρίζει τους πολίτες ανάλογα με την θέση που βρίσκονται ή ανάλογα με αυτά που έχουν ψηφίσει; Θα σας πω συγκεκριμένα παραδείγματα. Πρώτα απ’ όλα, παρακολουθείτε πιστεύω τα δελτία τύπου που βγάζει το Σωματείο Εργαζομένων του Δήμου. Το Σωματείο Εργαζομένων έχει φτάσει πραγματικά στα όρια του. Έγινε μάλιστα μια εντελώς αντιθεσμική για Δήμαρχο συμπεριφορά προεκλογικά, στις εκλογές του ίδιου του Σωματείου, αφού επιχείρησε εντός ή εκτός εισαγωγικών να τους ελέγξει. Απέτυχε πλήρως βέβαια. Από εκεί και πέρα, τους πολεμάει συνεχώς. Οι Παιδικοί Σταθμοί για παράδειγμα, ήταν μια κοινωνική υπηρεσία, που λειτουργούσε υποδειγματικά όλα αυτά τα χρόνια. Δεν νομίζω να υπήρχε το παραμικρό παράπονο μέχρι και πρόσφατα για τους Παιδικούς Σταθμούς της πόλης μας. Την Διευθύντρια των Παιδικών Σταθμών, επειδή θεωρεί πως δεν τον στήριξε προεκλογικά, την κυνηγάει εντός κι εκτός εισαγωγικών συστηματικά. Άλλο παράδειγμα, την Δευτέρα 7 Ιουλίου ο Δήμαρχος της πόλης μας βρισκόταν στα δικαστήρια για να μπορέσει να διώξει το Σωματείο “Αστέρας Πεύκης” από το Κλειστό Γυμναστήριο στο οποίο προπονείται. Ο "Αστέρας Πεύκης" είναι ένα Σωματείο το οποίο μέχρι και αυτή την εβδομάδα, προσφέρει μετάλλια όχι στην Πεύκη αλλά στη χώρα μας. Πρόκειται για ένα αθλητικό σωματείο που ασχολείται κυρίως με το τραμπολίνο αλλά και με παρεμφερή αθλήματα, γυμναστική κτλ. Φερνουν επί σειρά ετών μετάλλια για την Ελλάδα κάτι για το οποίο κανονικά θα έπρεπε να νιώθει περήφανος κάθε Δήμος. Κι όμως, ο ίδιος ο Δήμαρχος  πήγε την προηγούμενη Δευτέρα, στα δικαστήρια της πρώην Σχολής Ευελπίδων για να υπερασπιστεί πως πρέπει να φύγει άμεσα το Σωματείο από τον χώρο που προπονείται όλα αυτά τα χρόνια, χωρίς να τους δίνει παράλληλα καμία εναλλακτική, φανερώνοντας ουσιαστικά με αυτό τον τρόπο την πρόθεση του να κλείσει ένα σωματείο που αριθμεί 600 παιδιά. Το γήπεδο είναι το περίφημο “Μπαλόνι” το έχει παραχωρηθεί από τον Δήμο για 15 χρόνια. Εδώ να ανοίξω και μια παρένθεση για όσους δεν το γνωρίζουν, πως ο Δήμος έχει στην κατοχή του το "Μπαλόνι" και τη συγκεκριμένη υποδομή για τον πολύ απλό λόγο πως το συγκεκριμένο σωματείο χρησιμοποιούσε τον συγκεκριμένο χώρο επί σειρά ετών. Και κάποια στιγμή το 2018, κατάφερε ο Δήμος με χρησικτησία να το πάρει ως περιουσιακό του στοιχείο. Είναι δυνατόν δηλαδή στο Σωματείο που μας βοήθησε να πάρουμε την συγκεκριμένη υποδομή ως περιουσιακό στοιχείο του Δήμου, να του λέμε τώρα πως σας πετάμε έξω επειδή έτσι θελουμε; Βλέπετε και εκεί ρεβανσισμό εκ μέρους του Δημάρχου; Είναι απίστευτο αυτό πραγματικά! Αν ισχύουν δε, αυτά που μου μετέφεραν πως είπε εκείνος κατα την διάρκεια της κατάθεσης του μπροστά στις δικαστικές αρχές, νομίζω πως πραγματικά, έχει ξεφύγει η κατάσταση. Δηλαδή, ξαναλέω δεν μπορεί ο Δήμαρχος να πολεμάει το καθετί. Το θέμα που μας προβληματίζει όλους είναι πως και με την λογική να το δεις, εδώ έχουμε ξεφύγει. Άλλο παράδειγμα πρόσφατο, το Κτήμα Τζερμιά. Έχουμε σε αυτή την περίπτωση ένα σπουδαίο κληροδότημα προς τον Δήμο από μια δωρήτρια που τώρα δεν βρίσκεται στη ζωή και αφορά μια συγκεκριμένη έκταση με ένα οίκημα. Στο οίκημα αυτό, από την αρχή λειτουργούσε το Εργαστήριο Ζωγραφικής. Μιλάμε για ένα Εργαστήριο Ζωγραφικής που είχε 140 παιδιά. Για ένα Εργαστήριο δηλαδή που λειτουργούσε εντός του Δήμου, με δασκάλα του Δήμου και έκανε εξαιρετική δουλειά, πραγματοποιώντας εκθέσεις κτλ. Είναι πολύ σημαντικό για την περιοχή να έχει ένα τέτοιο εργαστήριο. Και τι κάνει; Τους πετάει τώρα έξω! Αυτή την στιγμή, δίνει στο Εργαστήριο μια αίθουσα που δεν βολεύει κανέναν. Έχουν μείνει 40 παιδιά και απ’ ότι φαίνεται η διάθεση του είναι πραγματικά να τους διαλύσει. Και βγαίνουν οι κληρονόμοι -προσέξτε τι κίνδυνο φέρει αυτό για κάποιον που δεν έχει και την απαιτούμενη γνώση- οι άνθρωποι του ιδρύματος και του λένε “προσέξτε, το κληροδότημα το πηρατε με συγκεκριμένους όρους και εδώ τους παραβιάζετε σαφώς”. Του το λένε από το Ίδρυμα και ο ίδιος λέει “πάμε στα δικαστήρια”. Να πάμε στα δικαστήρια να πούμε τι; Να πούμε πως μια πινακοθήκη δεν έχει μέσα εργαστήριο Ζωγραφικής; Να πούμε το αδιανόητο; Ο μεγάλος κίνδυνος είναι να χαθεί το Κτήμα Τζερμιά για τον Δήμο. Εμένα με ανησυχεί ξέρετε, το αποτέλεσμα που έχουμε απ' αυτά που βλέπουμε να εκτυλίσσονται μπροστά μας. Το μείζον είναι να μην χαθούν πράγματα που τα θεωρούμε δεδομένα έως τώρα, να μην υπάρξουν καταστροφικές συνέπειες για το μέλλον ή αν θέλετε να μην υπάρξει μια αλόγιστη σπατάλη χρημάτων. Να σας δώσω ένα άλλο παράδειγμα, Κεντρική Πλατεία Πεύκης. Καλέσαμε και φορείς, επίσημους, υπουργούς κτλ να έρθουν να δουν το τι κάναμε. Τι έγινε εκεί; Πλακοστρώθηκε ένα οικόπεδο που ήταν με χώμα, και που αυτή την στιγμή έχει πλακάκια. Αυτή είναι η αλήθεια. Το μισό παραμένει πάρκινγκ, στο άλλο μισό βλέπουμε δυο παγκάκια χωρίς δέντρα, χωρίς τίποτα. Κάτι που δεν μπορεί φυσικά να θεωρηθεί ως η Κεντρική Πλατεία μιας περιοχής. Και εγώ σας λέω πως είμαι κακόβουλος. Θα ήμουν πράγματι κακόβουλος, αν δεν άκουγα τον ίδιο τον Δήμαρχο λίγες μέρες μετά την παραπάνω εκδήλωση εγκαινίων της νέας Πλατείας, να ανακοινώνει το εξής: σύντομα θα προχωρήσουμε το μεγάλο έργο της Πλατείας της Πεύκης με το υπόγειο πάρκινγκ κτλ. Δηλαδή τι κάναμε, στρώσαμε πλακάκια να φωνάξουμε τους υπουργούς κτλ, να το εγκαινιάσουμε για να το ξανασκάψουμε μετά; Αυτά τα 100.000 ευρώ πως τα πετάμε τόσο εύκολα; Αυτό φωνάζαμε και φωνάζουμε σταθερά, να φτιαχτεί η πλατεία με πάρκινγκ από κάτω. Εμείς δεν είμαστε ενάντια στα έργα. Μακάρι ο Δήμαρχος να μας αφήσει έργα, το θελουμε και ειναι καλό για την πόλη μας καταρχάς. Ποιος δεν το θέλει; Αλλά όχι έργα που τα φτιάχνουμε την μια μέρα και τα ξηλώνουμε την άλλη μέρα για να κάνουμε αυτό που πραγματικά πρέπει. Υπάρχει μελέτη αυτή την στιγμή για να γίνει η Πλατεία; Και θα προχωρήσει; Αυτό ετοιμάζει; Είναι εξαιρετική η ερώτηση σας επειδή είπατε μια λέξη που στον Δήμο μας ακόμα δεν την έχουμε δει. Ότι έργο κι αν γίνεται, απαιτεί την υπάρξη μελέτης. Εδώ, στην Πλατεία της Λυκόβρυσης γίνεται τώρα επέκταση του πεζοδρομίου από την μια πλευρά. Ωστόσο δεν γνωρίζω αν υπάρχει μελέτη και σε αυτή την περίπτωση. Παντού σε όλα τα έργα που μας παρουσιάζονται στα δημοτικά συμβούλια -αυτο λέει και η εμπειρία μου- θα πρέπει να μας παρουσιάζεται αναλυτικά και τι προβλέπεται να κάνουμε για παράδειγμα στην πλατεία της Λυκόβρυσης, στην πλατεία της Πεύκης. Πλακοστρώνεται λοιπόν αυτό το οικόπεδο, χωρίς να υπάρχει καμία μελέτη για το συγκεκριμένο θέμα. Άλλο μεγάλο πρόβλημα είναι το ό,τι συνεχώς δίνουμε χρήματα των δημοτών μας για έργα αυτού του επιπέδου. Αντιλαμβάνεστε πως εκεί θα υπάρξει μελλοντικά σοβαρό πρόβλημα. Δεν μπορούμε να σπαταλάμε τα χρήματα των δημοτών αλόγιστα. Όλα τα μεγάλα έργα για όσους ξέρουν από διοίκηση, ξεκινούν από τις μελέτες, έπειτα πηγαίνουμε και απευθυνόμαστε στα αρμόδια υπουργεία και τέλος λαμβάνουμε τις χρηματοδοτήσεις. Κι έτσι γίνονται όλα τα μεγάλα έργα! Όλοι οι δήμοι, αυτό κάνουν! Υπάρχει μελέτη για υπόγειο πάρκινγκ για την Πλατεία Πεύκης; Πρέπει να σας πω πως όλοι οι δήμαρχοι έχουν προχωρήσει το έργο από μεριάς τους όσο μπορούσε ο καθένας. Και ο Φωκιανός και ο Καμάρας και οι άλλοι άνθρωποι που έχουν περάσει από τον δημαρχιακό θώκο. Ο Μαυρίδης για παράδειγμα, έφτασε μέχρι σχεδόν την οριστική μελέτη. Και κάπου εκεί, είδαμε την εφαρμογή της πρακτικής που ακολουθείται συστηματικά από την δημοτική αρχή να εφαρμόζεται κι εδώ, όλα να γίνονται χωρίς μελέτη και έτσι πρόχειρα να πλακοστρώνεται το εν λόγω οικόπεδο. Θα φτάσουμε άραγε επιτέλους στην οριστική μελέτη και στο να έχουμε την δημοπράτηση του έργου; Με τα βήματα που έχουν γίνει μέχρι τώρα νομίζω πως αν δεν προχωρήσει η χρηματοδότηση, θα είναι αμιγώς θέμα ικανοτήτων του δημάρχου. Ας σημειωθεί πως ο προηγούμενος δήμαρχος είχε φτάσει στο σημείο να εξασφαλίσει την χρηματοδότηση. Αν δεν λυθεί το θέμα της χρηματοδότησης, θα είναι πραγματικά θέμα ικανοτήτων του δημάρχου. Από τον Μαυρίδη υπάρχει μελέτη που μπορεί να προχωρήσει και μάλιστα υπήρξε συγκεκριμένη πρόβλεψη σε συγκεκριμένο πρόγραμμα. Έτσι μπερδεμένο είναι το κλίμα και στο Δημοτικό Συμβουλιο; Λυπαμαι που πρέπει να το επαναλαμβάνω συνέχεια. Είμαι ένας άνθρωπος της αυτοδιοίκησης, δηλαδή τον εαυτό μου τον θεωρώ αυτοδιοικητικό. Δεν υπάρχει χειρότερο κλίμα σε δημοτικό συμβούλιο απ’ όσα έχω πάει είτε ως αντιδήμαρχος και δημοτικός σύμβουλος είτε ακόμα και ως επισκέπτης. Γιατί δεν σας κρύβω πως επειδή έχω πολύ καλές σχέσεις με άλλους Δημάρχους, κατά καιρούς έχει συμβεί να επισκεφτώ και άλλα δημοτικά συμβούλια άλλων Δήμων, ωστόσο το κλίμα στον Δήμο μας είναι μακράν το χειρότερο. Καταρχάς, δεν υπάρχει καμία απολύτως συζήτηση. Προφανώς και ο νόμος ευνοεί την πλειοψηφία που δημιουργήθηκε στον δεύτερο γύρο, αλλά ξαναλέω όλα ξεκινούν από την κεφαλή, όλα ξεκινούν από τον Δήμαρχο. Υπάρχει ένα παρά πολύ κακό κλίμα γενικά, ένα κλίμα όχι μόνο απέναντι σε εμάς-εμείς θα είμασταν οι τελευταίοι που θα είχαμε παράπονο από μια τέτοια διαδικασία- αν δείτε όμως την αντιμετώπιση του Δημάρχου απέναντι στους πολίτες που έρχονται να κάνουν ερωτήσεις, πραγματικά κάποιες φορές ντρέπομαι για λογαριασμό του. Δεν μπορείς να απαξιώνεις τον κόσμο που σε στήριξε και δεν σε στήριξε. Γιατί αυτόν που σε στήριξε, τον απογοητεύεις πλήρως. Αυτόν, από την άλλη που δεν σε στήριξε, τον κάνεις να μην επιθυμεί να σε στηρίξει ποτέ. Υπάρχουν διαρκώς καταγγελίες από σωματεία, από σχολεία. Ξέρετε τί μου λένε; Μου λένε "κ. Λέων, σας καλούμε να έρθετε σε αυτή την εκδήλωση αλλά δεν μπορείτε να μιλήσετε γιατί ο Δήμαρχος μας επέβαλε να μιλήσει μόνο αυτός". Το έχετε ξανακούσει ποτέ αυτό σε κάποιον Δήμο; Ο εκπρόσωπος της μείζονος αντιπολίτευσης να μην έχει το δικαίωμα να μιλήσει; Έχω πάει σε όλες τις εκδηλώσεις -με βλέπει μάλιστα με έκπληξη γιατί θεωρεί προφανώς πως απο την στιγμή που μου έχει κόψει και τον λόγο δεν θα πήγαινα- εγώ πηγαίνω όμως κανονικά, κάθομαι υπομονετικά, πολλές φορές μάλιστα δεν με προσφωνούν καν. Και αξίζει να επισημανθεί εδώ πως καμιά φορά δεν μου έχει δοθεί η δυνατότητα, να πω έστω ένα μονόλεπτο χαιρετισμό. Και παρότι οι ίδιοι άνθρωποι που με προσκαλούν, έχουν μια τυπικά καλή σχέση με τον Δήμαρχο γιατί πρέπει να την έχουν γιατί η πόλη πρέπει να προχωρήσει με τον ένα ή τον άλλο τρόπο, σας λέω πως οι ίδιοι οι άνθρωποι μου εκδηλώνουν την αγανάκτηση τους γι’ αυτό το γεγονός. Δεν ζούμε σε ένα απολυταρχικό καθεστώς. Αυτό πρέπει να είναι ξεκάθαρο. Βλέπουμε τον Περιφερειάρχη Αττικής Νίκο Χαρδαλιά να πηγαίνει από Δήμο σε Δήμο και να βλέπει τα έργα που γίνονται, αυτά που χρηματοδοτεί η Περιφέρεια Αττικής, αυτά που σκέφτεται να χρηματοδοτήσει και οι Δήμαρχοι όλο του "κολλάνε" και κάποια άλλη διεκδίκηση. Σε εσάς τι γίνεται; Θέσατε ένα πολύ καίριο θέμα με την έννοια πως ο Δήμαρχος είναι ακριβώς γι’ αυτό. Ο Δήμαρχος για να μπορέσει να κάνει μεγάλα έργα σε μια πόλη, πρέπει ουσιαστικά να προσελκύσει χρήματα. Να δημιουργήσει δηλαδή όλες εκείνες τις συνθήκες πρώτα απ’ όλα εσωτερικά, δηλαδή να ετοιμάσει τις μελέτες κι από εκεί και πέρα με τις κατάλληλες επαφές να μπορέσει να φέρει έργα στον Δήμο. Ας μην γελιόμαστε, κανένας Δήμος δεν μπορεί να κάνει μεγάλα έργα χωρίς χρηματοδότηση. Εδώ τώρα δεν είναι τυχαίο το γεγονός, το είπατε πολύ σωστά. Ο Περιφερειάρχης γυρνάει ήδη όλους τους δήμους, όπως βλέπετε όμως ακόμα δεν έχει έρθει στον Δήμο Λυκόβρυσης-Πεύκης. Μαλιστα θα πρέπει να σας πω πως γίνονται κάποιες απρέπειες από την πλευρά του Δημάρχου απέναντι στον θεσμό της Περιφέρειας. Για παράδειγμα, η ασφαλτόστρωση της Λεωφόρου Ειρήνης ήταν ένα έργο αμιγώς της Περιφέρειας Αττικής. Εκεί βγήκε από την πρώτη μέρα με αυτά τα περίφημα βίντεο του Τικ Τοκ, να ανακοινώσει στους δημότες πως ξεκινάμε την ασφαλτόστρωση και διάφορα αλλα βαρύγδουπα, που αλλοίωσαν όμως την πραγματική εικόνα του Δήμου που έσπευσε να οικειοποιηθεί ένα έργο της Περιφέρειας Αττικής. Ο σωστός Δήμαρχος θα έπρεπε να πει πως ευχαριστούμε την περιφέρεια Αττικής η οποία πράγματι στην περιοχή μας έκανε αυτή την ασφαλτόστρωση, αυτό το συγκεκριμένο έργο. Το έργο έγινε σαφώς από την Περιφέρεια Αττικής. Πρέπει να σας πω επίσης πως έχουμε και μια μεγάλη απορία, γιατί έχει εδώ και καιρό σταματήσει ένα έργο, αυτό του ΚΑΠΗ Κάτω Πεύκης, το οποίο επίσης αποτέλεσε έργο που προχώρησε η Περιφέρεια Αττικής αρκετά γρήγορα και ειδικά εκει κοντά στις εκλογές και ξαφνικά βλέπουμε πως το έργο δεν προχωράει. Το έργο αυτό να θυμισουμε πως ειχε ξεκινήσει από την προηγούμενη δημοτική αρχή του Τάσου Μαυριδη. Και κάτι άλλο, πολλά έργα έχουν “σκάσει” πάνω στο νέο Δήμαρχο. Τα συγκεκριμένα έργα είναι του Τάσου Μαυρίδη, για να μην φοβόμαστε να λέμε τα ονόματα. Εγώ τουλάχιστον θέλω πραγματικά να λέω τα πράγματα με το όνομα τους. Ο Τάσος Μαυρίδης ετοίμασε μια σειρά από έργα που "έσκασαν" πάνω στον Ψυχάλη. Δεν έχουμε ακούσει μια φορά τον Δήμαρχο Ψυχάλη να πει πως “εδώ ολοκληρωνουμε ένα έργο που το προχώρησε ο Μαυρίδης ας πούμε”. Τα παρουσιάζει όλα σαν να ξεκινάει ένα ολόκληρο έργο μέσα σε έξι μήνες και να το ολοκληρώνει ο ίδιος, όταν μιλάμε για έργα που έχουν ξεκινήσει εδώ και χρόνια αλλοι άνθρωποι. Αλλά αυτά τα έργα τελειώνουν να ξέρετε. Αυτά ήταν των πρώτων δύο ετών, μετά δείχνεις αυτό που πραγματικά έχεις κάνει για την πόλη. Εγώ πραγματικά αν μου το ζητήσει ο Ψυχάλης, θα μπορούσα με τις επαφές που έχω με παρά πολλούς ανθρώπους από την τοπική αυτοδιοίκηση, όπως και με τον Νίκο τον Χαρδαλιά που έχουμε μια καλή σχέση, να προσπαθήσουμε μαζί να τον φέρουμε στον Δήμο μας. Επίσης, εμένα μου χτύπησε παρά πολύ άσχημα η εξής εικόνα: Ήρθε ο Πρωθυπουργός στην δομή του ΕΟΠΥΥ που έχουμε στην πόλη μας για να ανακοινώσει μια συγκεκριμένη δράση, συγκεκριμένα την διανομή φαρμάκων σε χρόνια πάσχοντες κατ’ οίκον. Μου προκάλεσε πολύ άσχημη εντύπωση η εικόνα που είδα με τον Δήμαρχο να ξεροσταλιάζει απέξω για να εξασφαλίσει μια φωτογραφία με έναν υπουργό. Έναν υπουργό μάλιστα, τον Άδωνι Γεωργιάδη που κατα την διάρκεια της προεκλογικής περιόδου, είχαμε ακούσει τα χίλια μύρια από την παράταξη του και τον ίδιο εναντίον του. Το συνέχισε αυτό για ένα μεγάλο χρονικό διάστημα και ξαφνικά οι ψηφοφόροι του που άκουγαν αυτά τα άσχημα για τον συγκεκριμένο υπουργό, τον είδαν ξαφνικά μια ημέρα να κάθεται έξω από το κτήριο που θα έμπαιναν ο Υπουργός Υγείας και ο Πρωθυπουργός για να εξασφαλίσει μια φωτογραφία μαζί τους. Αυτή δεν είναι εικόνα Δημάρχου. Ο Δήμαρχος χτυπάει την πόρτα του Υπουργείου, μπαίνει στον υπουργό με το ραντεβού του και διεκδικεί. Δεν είναι για να βγάζουμε σέλφι ή φωτογραφίες για να μας βομβαρδίζει μετά καθημερινά με δελτία τύπου. Άνοιξε ένα θέμα με τις χρήσεις γης πρόσφατα στην βιομηχανική περιοχή της Λυκόβρυσης που απ’ ότι φαίνεται ήταν έξω από την διαδικασία. Τι ακριβώς έχει γίνει και που κατέληξε το όλο θέμα; Για να καταλάβει ο κόσμος, το πολεοδομικό σχέδιο της Λυκόβρυσης είχε ολοκληρωθεί. Και μάλιστα, είναι ένα απ’ αυτά τα περίφημα έργα που έκαναν επί σειρά ετών οι δήμαρχοι Καμάρας, Φωκιανός κα Μαυρίδης. Είναι μια δουλειά που έχει ξεκινήσει από πολύ πριν και "έσκασε" και πάλι στα χέρια του τωρινού δημάρχου η ολοκλήρωση του πολεοδομικού σχεδίου της Λυκόβρυσης. Και εκεί που ξαφνικά λέμε πως τελειώσαμε με το πολεοδομικό της Λυκόβρυσης, πάμε τώρα να ολοκληρώσουμε και το πολεοδομικό της Πεύκης, ο ίδιος ο Δήμαρχος για κάποιον ακατανόητο λόγο, ανοίγει ξανά ένα θέμα προωθώντας ευνοικότατες ρυθμίσεις για την ανάπτυξη βιομηχανιών στην Λυκόβρυση. Γιατί όλα αυτά; Και για να το κάνω πιο λιανά, ποιος Δήμαρχος θα πει στους Δημότες “εγώ θα σας φέρω παραπάνω βιομηχανίες”; Αν ήθελε να το κάνει, ας το έλεγε προεκλογικά. Να μας έλεγε δηλαδή σε όλους τους κατοίκους της Λυκόβρυσης και της Πεύκης πως αν βγω, θα αλλάξω ξανά το πολεοδομικό και θα σας φέρω άλλα 50 στρέμματα βιομηχανίας. Γιατί το κάνει αυτό, θα το δούμε στη συνέχεια και το παρακολουθούμε επισταμένως γιατί είναι πολύ επικίνδυνο για την περιοχή μας αυτό που κάνει. Εγώ όπως ξέρετε, μένω εδώ και χρόνια στην πλατεία της Λυκόβρυσης, η γυναίκα μου δε είναι γέννημα-θρέμμα Λυκοβρυσιώτισσα. Πρέπει να σας πω πως δεν μπορούμε να διακινδυνεύσουμε το μέλλον των παιδιών μας, την ζωή των παιδιών μας και το λέω κυριολεκτικά αυτό ως γιατρός, δεν γίνεται να βάλεις βιομηχανία δίπλα στο σπίτι μας. Απ’ όσο ξέρουμε, προχωράει η διαδικασία με τους δικούς της χρόνους γιατί ένα πολεοδομικό οπως ξέρετε θέλει τον χρόνο του για να προχωρήσει, πάντως ελπίζω πως δεν θα ολοκληρωθεί η διαδικασία αυτή κατά την παρούσα δημοτική θητεία. Στη συνέχεια, το 2028 το θέμα αυτό θα πρέπει να κριθεί από τους πολίτες. Γιατί εδώ η διάθεση είναι ξεκάθαρη όπως και η αντίδραση. Δεν μπορώ να φανταστώ πολίτες της Λυκόβρυσης να δεχθούν αυτό το πράγμα. Ήδη ένας τοπικός σύλλογος η “ Κίνηση Πολιτών Λυκόβρυσης” μέσα σε 3-4 μέρες μάζεψε 1500 υπογραφές που είναι ενα τεράστιο νούμερο για έναν πολύ μικρό Δήμο όπως ο δικός μας. Αυτό που λέει ο Δήμαρχος για να δικαιολογήσει τις δράσεις του στο ΒΙΟΠΑ της Λυκόβρυσης είναι πως η κατάσταση εκεί είναι ήδη πολύ άσχημη. Ισχύει; Μήπως είναι καλύτερη με αυτές τις διορθώσεις; Θα γίνει καλύτερη δηλαδή η κατάσταση προσθέτοντας νέες βιομηχανίες στην περιοχή; Όταν ο ίδιος ο Ψυχάλης ήταν αυτός που ουσιαστικά ήθελε να εμποδίσει την δημιουργία ενός Mall μέχρι πριν λίγα χρόνια εκεί; Τότε, επι σειρά ετών αν θυμάστε, συζητούσαμε για ένα Mall και μάλιστα ο τωρινός Δήμαρχος εξέφραζε συνεχώς προβληματισμούς για το Mall, λέγοντας πως θα μας καταστρέψει, θα καταστρέψει την περιοχή κτλ. Δηλαδή για να είμαστε σοβαροί, πιστεύει κανείς πραγματικά πως ένα Mall θα κατέστρεφε περισσότερο μια περιοχή απ' όσο μια βιομηχανία; Και το πρόβλημα δεν είναι εκεί. Προσέξτε πως το Μall θα ήταν στο συγκεκριμένο σημείο που είχε προβλεφθεί και από πίσω θα υπήρχε πολεοδομικό κέντρο. Κάτι που σημαίνει την ανάπτυξη μαγαζιών εκεί, την ανάπτυξη δηλαδή μιας σειράς ήπιων δραστηριοτήτων. Είναι δυνατόν να λες στα σοβαρά πως τον χώρο που τον είχα προβλέψει να γίνει πολεοδομικό κέντρο, θα το χαρίσω τώρα σε κάποιους ανθρώπους για να κάνουν βιομηχανία εκεί; Είναι ποτέ δυνατόν; Μια ρυπογόνα εγκατάσταση δηλαδή που θα φέρει πάμπολλα προβλήματα διαφόρων φύσεων; Και στην τελική, αυτό που λένε οι άνθρωποι που μένουν εκεί είναι πως πέρα από την υγεία και τα παιδιά μας, υπάρχει και κάτι άλλο, είναι και οι περιουσίες μας εκεί. Δεν μπορεί από την μια μέρα στην άλλη, να αγοράζεις με τιμές Λυκόβρυσης και ξαφνικά να γίνεσαι Ασπρόπυργος. Είναι ξεκάθαρο αυτό! Η διαχείριση των θεμάτων της καθημερινότητας όπως είναι η καθαριότητα, ο ηλεκτροφωτισμός, το πράσινο πως είναι σε αυτό τον ενάμιση χρόνο; Πρέπει να σας πω πως στην καθαριότητα είχαμε ένα τρικ από την δημοτική αρχή που επί σειρά μηνών πέτυχε στο επίπεδο της εικόνας. Βέβαια τώρα πρέπει να σας πω ,πως έχει αρχίσει η αντίστροφη λογική γιατί ο κόσμος στην αρχή δέχεται ένα γεγονός, μετά προβληματίζεται και μετά αντιδρά σωστά. Είχαμε πράγματι ένα πρόβλημα στην αποκομιδή, αυτό είναι δεδομένο. Και με την προηγούμενη διοίκηση υπήρχε πρόβλημα στην αποκομιδή. Υπήρχαν κάδοι που ξεχείλιζαν στους δρόμους. Τι έγινε τώρα εσκεμμένα; Εκεί που είχαμε έναν κάδο, ξαφνικά βάζουμε τρεις κάδους, τέσσερις κάδους, πέντε κάδους στο ίδιο σημείο! Προσέξτε τι έγινε τώρα. Όταν έχεις ένα κάδο, προφανώς και γεμίζει εύκολα. Όταν έχεις 3,4 κάδους όμως, προφανώς μοιράζονται τα σκουπίδια και δεν φαίνεται αυτή η άσχημη εικόνα των σκουπιδιών στον δρόμο. Αλλα τι έχει γίνει? Έχουμε γίνει "καδούπολη", έχουμε γεμίσει όλο τον τόπο, κάθε γωνία ακόμα και σε επικίνδυνα σημεία, έχουμε γεμίσει με κάδους. Είμαι σίγουρος πως έχετε πάει όλοι σε ευρωπαϊκές πόλεις, μικρές ή μεγαλύτερες. Έχετε δει να έχουν σειρά κάδων στους δρόμους; 5 και 10 κάδους στον κάθε δρόμο που μεταξύ τους δεν έχουν απόσταση ούτε 100 μέτρα; Εδώ πρέπει να γινει σοβαρή δουλειά και να πάμε σε άλλη κατεύθυνση. Είναι θετικό το να έχουμε ανακύκλωση, δεν το συζητάμε και πρέπει να δώσουμε έμφαση σε αυτό, όμως η ανακύκλωση δεν γίνεται με αυτό τον τρόπο, δηλαδή να μοιράζουμε κάδους παντού σε κάθε γωνία της πόλης. Ενώ επίσης έχουμε καταγγελίες πως πολλές φορές απορριμματοφόρα απλά περνάνε και παίρνουν από τους κάδους της ανακύκλωσης τα σκουπίδια. Και πως βγαίνουν τότε τα μηνιαία ρεκόρ που επικαλείται η δημοτική αρχή; Κάθε φορά που ακούω τον Δήμαρχο να λέει “ για πρώτη φορά πετύχαμε αυτό το ρεκόρ στην ανακύκλωση” πραγματικά με πιάνουν τα γέλια. Επειδή συζητάω και με άλλους Δημάρχους και άλλους αυτοδιοικητικούς από την περιοχή, σας διαβεβαιώνω πως κάνουν και οι αλλοι Δήμοι το ίδιο. Δεν μπορεί να ακούω έναν Δήμαρχο να λέει πως το οτιδήποτε, το ανακαλύπτουμε εμείς πρώτοι. Όλα αυτά έχουν γίνει σε άλλους δήμους πολύ πιο έγκαιρα, εφαρμόζοντας ευρύτερα προγράμματα ανακύκλωσης. Από τον Δήμαρχο με τους αριθμούς, πρέπει να περάσουμε στην πραγματικότητα, γιατί σας λέω αυτή την στιγμή η κοινωνία -ειδικά στο θέμα της καθαριότητας- έχει αντιληφθεί πως τα πράγματα δεν πάνε καλά. Και έχει αντιληφθεί πως τα πράγματα δεν πάνε καλά, για τον πολύ απλό λόγο πως είδε τον Δήμο μας να γεμίζει από κάδους, χωρίς να βλέπει κάποια έμπρακτη διαφορά. Έχουμε επίσης και το πρόβλημα με τις θέσεις στάθμευσης που αυξάνεται στον δήμο μας. Για παράδειγμα, στην Πλατεία Πεύκης έχει μείνει η μισή πάρκινγκ. Μια Πλατεία που ξαναθυμίζω, θα την ξαναγκρεμίσουμε. Άρα καταλαβαίνετε πως πρέπει να δούμε σοβαρά το θέμα της καθαριότητας. Ελπίζω ο Δήμαρχος να εφαρμόσει αυτό που με επιτυχία έκανε ο προηγούμενος Δήμαρχος, που έβαλε κάποιους υπόγειους κάδους, για τους οποίους αντιλαμβάνεστε, πως υπάρχουν πολλά πρόσφορα σημεία στον Δήμο μας για να αυξηθούν κι άλλο το επόμενο διαστημα, ώστε να βελτιωθεί και η αισθητική της περιοχής μας γιατί ούτε στην Λατινική Αμερική δεν βλέπεις παρόμοια "καδούπολη" όπως είναι σήμερα η Λυκόβρυση και η Πεύκη. Όσον αφορά σε άλλα θέματα του Δήμου, πρέπει να σας πω πως στον τομέα του πρασίνου ανησυχούμε παρά πολύ. Αν δείτε τι κάνει ο Δήμαρχος σε αυτό τον κρίσιμο τομέα - αν και η προπαγάνδα παίζει τα ρέστα της και εδώ- που ξηλώνει σειρά δέντρων θα σοκαριστείτε! Πραγματικά, τεράστιος αριθμός δέντρων έχει ξηλωθεί στην Κάτω Πεύκη κάτι που δεν έχει συμβεί ποτέ ξανά, ενώ στη συνέχεια τα καλύπτει με πλακάκια! Η προπαγάνδα που ίσως βλέπετε εσείς, είναι πως φτιάξαμε άλλο ένα τμήμα πεζοδρομίου γιατί καλύπτεται το δέντρο που ήταν εκεί από τέσσερα πλακάκια. Αυτό το βλέπουμε συνεχώς αλλά αυτά τα πλακάκια δεν "φτιάχνουν" ένα πεζοδρόμιο, είναι πλακάκια που στερούν το οξυγόνο από μια περιοχή που το έχει ανάγκη. Η Κάτω Πεύκη, και θυμηθείτε το αυτό γιατί θα είμαστε εδώ και τα επόμενα χρόνια, θα έχει σύντομα σοβαρό πρόβλημα και με το πράσινο και με το τσιμέντο που πέφτει στην περιοχή. Πραγματικά θα είναι μια περιοχή που θα προσομοιάζει με άσχημες περιοχές του κέντρου της Αθήνας! Αυτό πρέπει να εμποδίσουμε και ο Δήμαρχος θα πρέπει επιτέλους κάποια στιγμή ακόμα κι αν θεωρεί πως ενοχλεί κάποιο ή κάποια δέντρα, να εφαρμόσει αυτό που έχουμε πει, πως δηλαδή θα μεταφέρει τα δέντρα σε άλλο σημείο της ίδιας περιοχής, αν είναι δυνατόν στο ίδιο τετράγωνο. Δεν μπορούμε να παίρνουμε αποφάσεις στο δημοτικό συμβούλιο συνεχώς για ξήλωμα δέντρων και όχι αντικατάσταση τους. Ο λογαριασμός κ. Λέων βγαίνει στο θέμα των ανταποδοτικών; Αυτό θα το δούμε με ασφάλεια και την φετινή χρονιά, δηλαδή το 2025. Για να είμαστε δίκαιοι, έχουμε υπό παρακολούθηση τον προϋπολογισμό του 2024. Το 2025 όμως νομίζω πως θα είναι μια καθοριστική χρονιά. Εκεί, πράγματι θα δούμε το τι έχει γίνει. Εδώ θέλω να τονίσω βέβαια πως οι υποσχέσεις του Δημάρχου περί σημαντικής μείωσης των τελών, δεν έγιναν ποτέ πράξη. Στην αρχή της θητείας του αύξησε ουσιαστικά τα τέλη και στη συνέχεια τα μείωσε κατα το ίδιο ποσοστό, οποτε ουσιαστικά δεν έχουμε καμία μείωση στην περιοχή μας, είναι ουσιαστικά μία η άλλη. Αλλά σας λέω πως παρακολουθούμε πολύ στενά τα οικονομικά του Δήμου γιατί βλέπουμε ποσά τα οποία διανέμονται πολύ εύκολα και πραγματικά μας κάνει πολύ μεγάλη εντύπωση ειδικά στα τεχνικά έργα για παράδειγμα, που όπως ξέρετε, το ανώτερο ποσό απευθείας ανάθεσης είναι στα 70.000 ευρώ, αυτά τα 70αρια παρατηρούμε να πέφτουν βροχή στην περιοχή μας. Τα 70αρια αυτά είναι χρήματα των δημοτών. Κάποια στιγμή εννοείται, πως θα πρέπει ο δήμαρχος να μας εξηγήσει πως θα του βγει ο προϋπολογισμός του 2025, να δούμε τα αποτελέσματα και να δούμε που πήγαν αυτά τα λεφτά. Είστε και ένας Δήμος που έχει δοκιμαστεί. Θυμάμαι την αγωνία του Τάσου Μαυρίδη που είχε φτάσει ένα βήμα πριν το Παρατηρητήριο. Ο Τάσος Μαυριδης έκανε μια σημαντική προσπάθεια ειδικά στην πρώτη θητεία του, να διορθώσει τα οικονομικά του Δήμου. Μια προσπάθεια που απέδωσε και πρέπει να πούμε επιπλέον σε αυτό το σημείο, πως επειδή ακούγαμε για μεγάλο χρονικό διάστημα από τον νυν δήμαρχο Μάριο Ψυχάλη να ισχυρίζεται, πως δεν είχε λεφτά, πως δεν παρέλαβε τίποτα κτλ ενώ τελικά φάνηκε πως μια χαρά λεφτά βρήκε. Δηλαδή για το 2024 ας μην ξεχνάμε πως ακόμα και για το 2025, πορεύεται με λεφτά των προηγούμενων ετών. Δεν είναι χρήματα που παρήγαγε ο ίδιος. Ειδικεύεται πάντως ο Ψυχάλης στα κατ’ ευφημισμόν έργα. Ας πούμε για την ανακαίνιση του Κτήματος Τζερμιά, που παρουσίασε με 60 και διαφάνειες στο δημοτικό συμβούλιο, παρέλειψε να μας πει όμως πως την ανακαίνιση την ξεκίνησε από την στέγη αφού από εκεί ξεκινάς πάντα. Εδώ όμως, αν και σύμφωνα με μαρτυρίες υπάρχει πρόβλημα με την σκεπή του συγκεκριμένου οικήματος, σας διαβεβαιώνω πως ο Δήμαρχος έκανε απλά ένα ρετουσάρισμα-βάψιμο, έβαλε κάποια laminate πάνω στα παλιά πατώματα που υπήρχαν -ούτε καν τρίψιμο δεν έκανε-, δίνοντας την εντύπωση πως όλο αυτό έγινε για το φαίνεσθαι και μόνο. Τώρα πρέπει να δούμε και το πως γίνεται μια ανακαίνιση. Και σας θυμίζω επίσης, πως καθε ανακαίνιση που κάνουμε στον Δήμο μας "τυχαίνει" να έχει σταθερό ποσό στα 70 χιλιάρικα, στα απώτατα όρια της απευθείας ανάθεσης δηλαδή. Και κάτι ακόμα, θεωρώ απαράδεκτο για έναν Δήμο να μην σκέφτεται τους ηλικιωμένους συμπολίτες μας, τους ανθρώπους που έχουν ανάγκη και να μην κάνει απολύτως τίποτα για να τους προστατεύσει. Σας διαβεβαιώνω λοιπόν, πως στο προηγούμενο κύμα καύσωνα, άνοιξε τελευταία στιγμή μια αίθουσα στο Δημαρχείο της Πεύκης, ξεχνώντας εντελώς τους ηλικιωμένους της Λυκόβρυσης που έχουν αντίστοιχες ανάγκες. Ο Δήμαρχος ξέρετε οφείλει να φροντίζει και αυτά τα θέματα.

Η 25χρονη Ειρήνη Μουρτζούκου προχώρησε σε μια σοκαριστική ομολογία, λίγο πριν οδηγηθεί στον ανακριτή, παραδεχόμενη στις Αρχές ότι βρίσκεται πίσω από τον θάνατο τεσσάρων βρεφών, ανάμεσά τους και της ίδιας της αδερφής της. Όπως φέρεται να είπε στους αστυνομικούς του Τμήματος Ανθρωποκτονιών, «ήθελα να τα βγάλω από μέσα μου» και παραδέχτηκε πως όταν είχε συγκρούσεις με τη μητέρα της, ένιωθε την ανάγκη «να κάνει κακό». Σύμφωνα με τις πληροφορίες, δύο από τα βρέφη που δολοφονήθηκαν ήταν τα δικά της παιδιά, με τους θανάτους τους να έχουν σημειωθεί τον Ιούνιο του 2022 και τον Οκτώβριο του 2023. Το τρίτο θύμα ήταν το παιδί μιας φίλης της, που πέθανε τον Φεβρουάριο του 2021. Όσο για τη δολοφονία της αδερφής της, ηλικίας μόλις 1,5 έτους, που σημειώθηκε στο Άργος το 2014, δεν μπορεί πλέον να της ασκηθεί δίωξη λόγω παραγραφής. Η δικογραφία περιλαμβάνει και άλλες περιπτώσεις ύποπτων θανάτων, όπως ενός ακόμα βρέφους το 2016 – επίσης παιδί φίλης της – για το οποίο δεν έχει απαγγελθεί κατηγορία, καθώς τότε η Μουρτζούκου ήταν ανήλικη. Παράλληλα, ερευνάται ξεχωριστά η υπόθεση του μικρού Παναγιωτάκη, για τον οποίο η δικαστική διαδικασία βρίσκεται σε εξέλιξη. Επιπλέον, η 25χρονη κατηγορείται για την απόπειρα δολοφονίας μιας ενήλικης φίλης της το 2020, την οποία φέρεται να αποπειράθηκε να πνίξει. Αυτή την ώρα η Μουρτζούκου πρόκειται να μεταφερθεί στην Πάτρα, για να οδηγηθεί ενώπιον ανακριτή και εισαγγελέα. "Δικαίωση"! Για "δικαίωση" στο άκουσμα της είδησης της ομολογίας Μουρτζούκου, έκανε λόγο στο Facebook ο ιατροδικαστής και τεχνικός σύμβουλος της οικογένειας του μικρού Παναγιώτη, Γρηγόρης Λέων .

Συνελήφθη χθες από την Αστυνομία για τις δολοφονίες τριών βρεφών και για μία απόπειρα ανθρωποκτονίας ενήλικης γυναίκας η Ειρήνη Μουρτζούκου. Η σύλληψή της έγινε από το Τμήμα Εγκλημάτων Κατά της Ζωής, με κατηγορίες για ανθρωποκτονίες κατά συρροή και απόπειρα δολοφονίας. Συγκεκριμένα, η 25χρονη φέρεται να εμπλέκεται στον θάνατο των δύο βρεφών της, στον θάνατο του παιδιού μιας φίλης της, αλλά και στην απόπειρα δολοφονίας μιας άλλης ενήλικης φίλης της, την οποία φέρεται να προσπάθησε να πνίξει. Χθες η Μουρτζούκου μεταφέρθηκε στη ΓΑΔΑ και σήμερα αναμενόταν να οδηγηθεί στα δικαστήρια της Ευελπίδων. Το όνομά της είχε απασχολήσει ξανά τις αρχές και στο παρελθόν, καθώς είχε δηλώσει παρούσα όταν η 18 μηνών αδελφή της πέθανε το 2014 – περιστατικό για το οποίο υποστήριζε πως πληροφορήθηκε αργότερα το τραγικό τέλος του βρέφους. Στα χρόνια που ακολούθησαν, τέσσερα βρέφη που βρίσκονταν στο άμεσο περιβάλλον της πέθαναν: ένα μωρό φίλης της το 2021, τα δύο δικά της παιδιά το 2022 και το 2023, και ένα ακόμη βρέφος φίλης της το καλοκαίρι του 2024. Ο Γρηγόρης Λέων μίλησε στο "Κοινωνία Ώρα MEGA" για την πολύκροτη υπόθεση της Αμαλιάδας Ο Γρηγόρης Λέων, ιατροδικαστής και τεχνικός σύμβουλος της οικογένειας του μικρού Παναγιώτη υποστήριξε σήμερα τα εξής στην "Κοινωνία Ώρα MEGA" : "Προφανώς όλο αυτό το χρονικό διάστημα που κάναμε τις συζητήσεις στις τηλεοράσεις οι οποίες δεν οδηγούν δικαστικές ή τέτοιας φύσης διαδικασίες, βοηθούν όμως, γινόταν μία δουλειά επιμελημένη σε διπλό επίπεδο. Πρώτα από όλα από την μεριά της ΕΛ.ΑΣ. με καταθέσεις που έδωσαν πολύτιμα στοιχεία για να φτάσουμε σε αυτό το σημείο αλλά και από την άλλη μεριά από την άτυπη επιτροπή που είχε μπει και επαναξιολογούσε τους θανάτους. Προφανώς δόθηκαν όλα εκείνα τα επιστημονικά δεδομένα τα οποία οδηγούν στο ότι δεν υπάρχει άλλη αιτία θανάτου, παρά η έλλειψη οξυγόνου από εξωτερικό παράγοντα". Έπειτα ο Γρηγόρης Λέων υποστήριξε: "Είναι τυχαίο θεωρείτε ότι προφανώς και όχι εσκεμμένα, μια συνάδελφός μου πήρε μία έκθεση από αυτά τα παιδιά και την πήγε στο δικαστήριο της Πισπιρίγκου. Εκεί ο ισχυρισμός από ό,τι ακούσαμε ήταν ότι εδώ έχουμε τα ίδια ευρήματα. Θέλω να καταλήξω στο ότι όταν βλέπεις τα ίδια ευρήματα σε μια σειρά περιστατικών, τα πρώτα δε έχουν κριθεί για τον τρόπο, αντιλαμβάνεσαι τον τρόπο με τον οποίο έχει γίνει και γη δεύτερη διαδικασία. Έχει πάει πολύ μακριά η υπόθεση με θανάτους παιδιών που έχει περάσει η δεκαετία πλέον. Πρέπει να πούμε ότι αυτό είναι ένα καμπανάκι για εμάς τους ιατροδικαστές έτσι ώστε να γίνουν πράγματα εντός των ιατροδικαστικών υπηρεσιών και να ληφθούν πρωτόκολλα ειδικά για τους παιδικούς θανάτους για να μην έχουμε ξανά τέτοια περιστατικά". Για την κατηγορούμενη Ειρήνη Μουρτζούκου είπε τα εξής: "Έχω πει πολλές φορές ότι πιστεύω την Ειρήνη Μουρτζούκου. Ειδικά το πρώτο χρονικό διάστημα, η λαλίστατη Ειρήνη μας περιέγραψε άθελά της το πώς ακριβώς έχουν συμβεί οι θάνατοι. Από εκεί και πέρα ήταν θέμα να δούμε τα επιστημονικά δεδομένα και αν ταιριάζουν με αυτά που μας λέει γιατί από ένα σημείο και μετά μας έλεγε πραγματικά "ό,τι να ναι". αλλά στην αρχή που δεν ήταν "δασκαλεμένη", έλεγε αλήθειες. Η Ειρήνη είχε και τεχνικό σύμβουλο και νομικούς συμπαραστάτες. Στην αρχή αν ανατρέξετε, λέει ακριβώς πώς έγιναν οι θάνατοι και μάλιστα της έχει "ξεφύγει" και το μέσο. Αν ακούσουμε τις συνεντεύξεις της ακούμε και το μέσο που χρησιμοποίησε για να το πράξει". Ο Γρηγόρης Λέων.

Ένα νέο αποκαλυπτικό και απολαυστικό βίντεο από προεκλογική εκδήλωση του 2023 παρουσιάζουμε σήμερα στο magoufananews.gr , το οποίο αποδεικνύει ξεκάθαρα τη στενή σχέση του Δημήτρη Μαρέδη – του δημοσιογράφου που κατηγορείται για τον εκβιασμό της βουλευτού της ΝΔ Ζέττας Μακρή – με τον Δήμαρχο Λυκόβρυσης-Πεύκης, Μάριο Ψυχάλη. Στο επίμαχο απόσπασμα, ο Μαρέδης αποθεώνει τον Ψυχάλη, χαρακτηρίζοντάς τον « πραγματικό διαμάντι για τον Δήμο σας και όχι μόνο για την τοπική αυτοδιοίκηση », ενώ καλεί τους πολίτες να « τον στηρίξουν, γιατί το οφείλουν για την πόλη τους, για τον Δήμο τους, για το μέλλον των δικών τους και των παιδιών τους». Την ίδια στιγμή, η επίσημη σελίδα του συνδυασμού του Ψυχάλη "Δήμος μπροστά" συνόδευε το βίντεο με διθυραμβική λεζάντα για τον Μαρέδη: «Εξαιρετικός δημοσιογράφος, πραγματικός άνθρωπος!». Τα υπόλοιπα, στο βίντεο-ντοκουμέντο που εκθέτει ανεπανόρθωτα τις επιλογές του σημερινού Δημάρχου, ο οποίος ανέθεσε σε έναν υπόδικο για εκβιασμό, τον ρόλο του βασικού επικοινωνιολόγου και παρουσιαστή των προεκλογικών του εκδηλώσεων.

Ο Σύλλογος Κατοίκων Ηλιακού Χωριού με ανακοίνωση του, αφού εκτιμά πως " οι αποφάσεις της δημοτικής αρχής για τις κυκλοφοριακές ρυθμίσεις μέσα στο Ηλιακό Χωριό και ειδικά οι ρυθμίσεις για την οδό Ηλίου δεν θα δώσουν θετικά αποτελέσματα", προτείνει τρεις λύσεις για την επίλυση των κυκλοφοριακών προβλημάτων που παρατηρούνται στον οικισμό. Τα κυκλοφοριακά προβλήματα και οι αντιδικίες που σχετίζονται με την λειτουργία των δυο σχολικών συγκροτημάτων στο Η.Χ. και τρείς προτάσεις μας Προς :Δημοτική Αρχή Λυκόβρυσης Πεύκης                                        Κυρίες και κύριοι , Προβληματική παρέμεινε όλη την προηγούμενη σχολική χρονιά η κυκλοφοριακή κατάσταση με τα πολλά διερχόμενα οχήματα εντός του οικισμού και τη στάθμευση . Προβλήματα με την έλευση όσο & αποχώρηση των μαθητών από τα δύο νέα σχολικά συγκροτήματα.            - Εκτιμούμε ότι : Οι αποφάσεις σας για τις κυκλοφοριακές ρυθμίσεις μέσα στο Η.Χ. και ειδικά οι ρυθμίσεις για την οδό Ηλίου δεν θα δώσουν θετικά αποτελέσματα.  - Αντίθετα θα δημιουργήσουν περισσότερα κυκλοφοριακά προβλήματα.             Προτείνουμε τρεις λύσεις που τις θεωρούμε ικανές, κατά την γνώμη μας, να  φέρουν σημαντικές κυκλοφοριακές βελτιώσεις: 1η           Στα δύο  σχολικά  συγκροτήματα, (στην δυτική πλευρά των αυλών τους) να  ανοιχτούν  πύλες εισόδου – εξόδου.   Έξω  από τις  πύλες, στο  κοινόχρηστο  πράσινο  να κατασκευαστούν διάδρομοι έως και την Ελ Βενιζέλου. Οι προερχόμενοι από την Λυκόβρυση, μαθητές και οι συνοδοί, θα ακολουθούν την εύκολη  και  κοντινή διαδρομή, αντί να ταλαιπωρούνται, πεζοί είτε  με τροχοφόρα οχήματα να προσεγγίσουν τα σχολικά συγκροτήματα από την μεριά της Εράσμου. Έτσι θα περιοριστούν σημαντικά οι συνωστισμοί, οι καθυστερήσεις και οι εκνευρισμοί από την αδικαιολόγητη κίνηση πολλών τροχοφόρων οχημάτων εντός του Η.Χ. 2η       Για την στάθμευση  στην οδό Θησέως : Να εφαρμοστεί η λύση που προβλέπει το ΦΕΚ 961 βτ του 2015. Που επιτρέπει τη στάθμευση μόνο στα οχήματα των εκεί ιδιοκτητών.Να γίνει επιτέλους από εσάς η τοποθέτηση των σχετικών τροχαίων πινακίδων. 3η        Στη οδό  Ηλίου  &  στη  συμβολή  με  την  Ελ.  Βενιζέλου,  στη  πλευρά  του  Δημοτικού ό πεζόδρομος έχει  μεγάλο  φάρδος.  Ο χώρος  είναι   κατάλληλος  για  να σταθμεύουν τα  οχήματα  των  εκπαιδευτικών του 3ου δημοτικού σχολείου. Έχει για μας σημασία να σημειώσουμε : Οι  τρεις αυτές προτάσεις  του Συλλόγου  είναι δημόσια γνωστές, έχουν συζητηθεί και έχουν την αποδοχή των συγκατοίκων μας.

Μία ακόμη σπουδαία διάκριση χάρισε στην Ελλάδα η 20χρονη πρωταθλήτρια του Αστέρα Πεύκης Αλεξάνδρα Εφραίμογλου, κατακτώντας το ασημένιο μετάλλιο στον ακροβατικό διάδρομο γυναικών στο Παγκόσμιο Κύπελλο Τραμπολίνο, που διεξήχθη στην Κοΐμπρα της Πορτογαλίας. Η Εφραίμογλου συγκέντρωσε 25,400 βαθμούς στον τελικό, διατηρώντας τη δεύτερη θέση που είχε κατακτήσει σε όλους τους προηγούμενους γύρους της διοργάνωσης. Το χρυσό μετάλλιο κατέκτησε η Γαλλίδα Καντί Μπριέρ-Βετιγιάρ με 26,100 βαθμούς, ενώ την τριάδα του βάθρου συμπλήρωσε η Ρωσίδα Αλεξάντρα Λιάμινα, η οποία αγωνίστηκε ως ανεξάρτητη αθλήτρια. Παρότι ισοβάθμησε με την Ελληνίδα πρωταθλήτρια, υστέρησε στην τελική ισοβαθμία. Με την επιτυχία αυτή, η Εφραίμογλου ολοκλήρωσε ιδανικά την παρουσία της στην Κοΐμπρα, κατακτώντας το μοναδικό μετάλλιο που έλειπε από τη συλλογή της, καθώς είχε ανέβει στο ίδιο βάθρο τα δύο προηγούμενα χρόνια: το 2024 με το χρυσό και το 2023 με το χάλκινο. Ο Πρόεδρος και το Διοικητικό Συμβούλιο της Ελληνικής Γυμναστικής Ομοσπονδίας απηύθυναν θερμά συγχαρητήρια στην Αλεξάνδρα Εφραίμογλου, στον προπονητή της Απόστολο Σταυριανίδη, καθώς και σε ολόκληρη την ελληνική αποστολή, για τη σπουδαία αυτή επιτυχία.

Η ιστοσελίδα μας magoufananews.gr  φέρνει σήμερα στο φως ένα αποκαλυπτικό βίντεο που δεν επιδέχεται παρερμηνειών. Πρόκειται για την παρουσίαση του συνδυασμού του Μάριου Ψυχάλη, που αφορούσε στις δημοτικές εκλογές του 2023 και την οποία είχε αναλάβει  ο Δημήτρης Μαρέδης  — ο δημοσιογράφος που βρίσκεται πλέον στο επίκεντρο ενός πολύκροτου σκανδάλου, καθώς κατηγορείται για εκβιασμό σε βάρος της βουλευτού της Νέας Δημοκρατίας, Ζέττας Μακρή . Το γεγονός ότι ο κατηγορούμενος στη συγκεκριμένη υπόθεση εκβιασμού, υπήρξε βασικός επικοινωνιακός συνεργάτης και παρουσιαστής των προεκλογικών εκδηλώσεων του κ. Ψυχάλη, θέτει πλέον σοβαρά ερωτήματα για τις πολιτικές και ηθικές συγγένειες που βρίσκονται πίσω από το επικοινωνιακό προσωπείο του Δημάρχου Λυκόβρυσης-Πεύκης .

Αν υπάρχει ένα προσόν που δεν μπορεί να αμφισβητήσει κανείς στον Μάριο Ψυχάλη, είναι η αξιοσημείωτη ικανότητά του να επιλέγει «διαμάντια» για να τον πλαισιώνουν. Από τον Αντιδήμαρχο των τραμπουκισμών, Γιάννη Καλαμπαλίκη, που μόλις χθες πραγματοποίησε ακόμη μία «περήφανη» επίδειξη του αυταρχισμού του στον χώρο του Αστέρα Πεύκης, μέχρι τον δημοσιογράφο Δημήτρη Μαρέδη, ο οποίος σήμερα συνελήφθη επ' αυτοφώρω για εκβιασμό, η αυλή Ψυχάλη θυμίζει όλο και περισσότερο καστ από το πολιτικό θρίλερ με τίτλο: «Οι Άριστοι» . Σύμφωνα με πληροφορίες, ο Δημήτρης Μαρέδης –ο οποίος είχε ρόλο επικοινωνιολόγου και άμεσου συνεργάτη του Ψυχάλη, παρουσιάζοντας μάλιστα ο ίδιος τις εκδηλώσεις του– συνελήφθη στον Βόλο ύστερα από καταγγελία της βουλευτού της ΝΔ Ζέττας Μακρή. Η βουλευτής φέρεται να κατήγγειλε πως ο δημοσιογράφος της ζητούσε 15.000 ευρώ για να μην τη στοχοποιεί δημόσια μέσα από το μέσο ενημέρωσής του. Η σύλληψή του έγινε σε καφετέρια στο λιμάνι του Βόλου, στις 11:00 το πρωί, όπου παρέλαβε προσημειωμένα χαρτονομίσματα από την ίδια, στο πλαίσιο της επιχείρησης "παγίδευσης" του από την αστυνομία. Και όλα αυτά ενώ στο πλευρό του Δημάρχου παραμένει αμετακίνητος ο Γιάννης Καλαμπαλίκης, ο αντιδήμαρχος δηλαδή που έχει επανειλημμένως κατηγορηθεί από δημότες για προσβλητική και επιθετική συμπεριφορά. Η χθεσινή του εμφάνιση στον χώρο του Αστέρα Πεύκης ήρθε απλώς να επιβεβαιώσει πως το ύφος, το ήθος και η πολιτική κουλτούρα της διοίκησης Ψυχάλη χαρακτηρίζονται από το πρότυπο του τραμπούκου που θεωρεί τον Δήμο προσωπικό του τσιφλίκι. Το κοινό μοτίβο; Η εμφανής ροπή του Δημάρχου προς το τοξικό, το επιθετικό, το αυταρχικό. Είτε πρόκειται για συνεργάτες του με «δεξιότητες» στον εκφοβισμό και την επιβολή, είτε για δημοσιογράφους-φερέφωνα που –όπως όλα δείχνουν– είναι πρόθυμοι να μετατρέψουν τη γραφίδα τους σε εργαλείο εκβιασμού και συναλλαγής. Και μετά αναρωτιόμαστε γιατί ο Δήμος Λυκόβρυσης-Πεύκης βυθίζεται στην καθημερινή διοικητική, ηθική και θεσμική παρακμή. Όταν το πρότυπο της διοίκησης Ψυχάλη βασίζεται στην αυθαιρεσία, την αλαζονεία και τον τραμπουκισμό, τότε η σήψη δεν είναι σύμπτωμα – είναι κεντρική επιλογή. Μένει να δούμε τι άλλο θα προστεθεί στη συλλογή Ψυχάλη το επόμενο διάστημα. Μέχρι στιγμής πάντως, η επιλογή των συνεργατών του δεν απογοητεύει όσους αναζητούν καθημερινά νέα επεισόδια από το θλιβερό «Δημαρχιακό Big Brother» .

Ο Αντιδήμαρχος Γιάννης Καλαμπαλίκης. Σε ένα ακόμα περιστατικό απίστευτου θράσους και απρέπειας, που εκθέτει ανεπανόρθωτα τη δημοτική αρχή Ψυχάλη και τα πρόσωπα που τη στελεχώνουν, πρωταγωνίστησε χθες ο Αντιδήμαρχος Γιάννης Καλαμπαλίκης. Το συμβάν έλαβε χώρα στον χώρο του Α.Ο. Αστέρα Πεύκης και προκαλεί εύλογη αγανάκτηση – όχι μόνο για το ύφος και το ήθος του εν λόγω Αντιδημάρχου, αλλά και για τον τρόπο με τον οποίο η τοπική εξουσία επιλέγει να αντιμετωπίζει πολίτες και συλλόγους. Σύμφωνα με αξιόπιστες μαρτυρίες, ο κ. Καλαμπαλίκης εμφανίστηκε στον χώρο του συλλόγου συνοδευόμενος από ακόμη ένα άτομο, χωρίς αρχικά να αποκαλύψει την ταυτότητά του, προσποιούμενος πως ήθελε απλώς να «δει τον χώρο για το παιδί του». Η γενική αρχηγός του συλλόγου τούς υποδέχθηκε με ευγένεια και τους ζήτησε να προχωρήσουν προς το γραφείο, ώστε να μη στέκονται στην είσοδο, προκαλώντας αναστάτωση και ένα κλίμα ανησυχίας στους ανήλικους αθλητές που βρίσκονταν εκείνη την ώρα στον χώρο. Αντί για μια θεσμικά πρέπουσα ανταπόκριση, η υπεύθυνη εισέπραξε επιθετική και απαξιωτική συμπεριφορά. Όταν τους ρώτησε ευθέως ποιοι είναι, ο Αντιδήμαρχος – φανερά ενοχλημένος – αποκάλυψε την ιδιότητά του. Η υπεύθυνη, ανακουφισμένη που δεν επρόκειτο για κάποιο άγνωστο ή ύποπτο πρόσωπο, επιχείρησε να τον χαιρετήσει, όπως συνηθίζεται σε κάθε πολιτισμένο διάλογο. Εκείνος, όμως, με χαρακτηριστική υπεροψία και απρέπεια, της απάντησε: «Όχι χαιρετούρες μαζί σας» . Το περιστατικό εκτυλίχθηκε μπροστά σε παιδιά – ανάμεσά τους και τα τέκνα της υπεύθυνης – τα οποία έγιναν μάρτυρες ενός σκηνικού λεκτικής βίας και εκφοβισμού. Ο κ. Καλαμπαλίκης, αντί να σταθεί στο ύψος του θεσμικού του ρόλου και να δώσει το παράδειγμα της ευπρέπειας, επέλεξε τον δρόμο του θράσους και της απρέπειας, προσβάλλοντας βάναυσα μια εργαζόμενη γυναίκα και μητέρα. Δεν είναι η πρώτη φορά που αιρετοί της διοίκησης Ψυχάλη επιδεικνύουν παρόμοια αυταρχική και προσβλητική συμπεριφορά. Είναι, ωστόσο, μια από τις πιο χαρακτηριστικές αποδείξεις ότι η νοοτροπία του “Δήμου-τσιφλίκι” εξακολουθεί να καλλιεργείται συστηματικά, εις βάρος της κοινωνικής συνοχής και του πολιτικού ήθους που οφείλουν να υπηρετούν οι τοπικοί άρχοντες. Ο Δήμαρχος Μάριος Ψυχάλης οφείλει να τοποθετηθεί δημόσια: Είναι ενήμερος για τη συγκεκριμένη συμπεριφορά του στενού του συνεργάτη; Θεωρεί αποδεκτή τη λεκτική βία απέναντι σε πολύτεκνες μητέρες και μπροστά στα μάτια ανήλικων παιδιών; Πού αποσκοπεί η συνειδητή στρατηγική εκφοβισμού πολιτών και συλλόγων; Η τοπική κοινωνία απαιτεί απαντήσεις και υπεύθυνη στάση από τη δημοτική αρχή. Δεν μπορεί να ανεχθεί άλλο την κατάχρηση εξουσίας, την έπαρση και την περιφρόνηση απέναντι στους δημότες. Οι πολίτες δεν ζητούν πολλά – ζητούν το αυτονόητο: σεβασμό, αξιοπρέπεια και θεσμική σοβαρότητα . Και όλα αυτά, δυστυχώς, η διοίκηση Ψυχάλη επιδεικνύει συστηματικά πως τα αγνοεί.

Σε μια εποχή που οι δημότες απαιτούν περισσότερη διαφάνεια, λογοδοσία και χρηστή διαχείριση, ο Δήμος Λυκόβρυσης-Πεύκης φαίνεται να κινείται προς την ακριβώς αντίθετη κατεύθυνση. Η διοίκηση του Μάριου Ψυχάλη έχει αναγάγει τις απευθείας αναθέσεις σε βασικό εργαλείο άσκησης πολιτικής, παρακάμπτοντας συστηματικά ανοικτές διαδικασίες, διαγωνισμούς και κάθε έννοια ανταγωνισμού και αξιοκρατίας. Με μια απλή ματιά στις αποφάσεις της Οικονομικής Επιτροπής και τις αναρτήσεις στη "Διαύγεια", αποκαλύπτεται ένα μοτίβο που δεν επιδέχεται παρερμηνειών: ο Δήμαρχος Ψυχάλης επιλέγει σταθερά να διοχετεύει δημόσιο χρήμα με συνοπτικές διαδικασίες, συχνά σε επαναλαμβανόμενους ή "ημέτερους" αναδόχους, χωρίς την παραμικρή προσπάθεια εξοικονόμησης χρημάτων ή ανοικτού ανταγωνισμού. Πρόκειται για μια πρακτική που, πέραν της ηθικής και πολιτικής της διάστασης, εγείρει ερωτήματα για τη σκοπιμότητα, την επάρκεια και την οικονομικότητα των δαπανών. Παρακάτω παρουσιάζονται τεκμηριωμένα παραδείγματα και στοιχεία που αποδεικνύουν με αδιάσειστο τρόπο γιατί ο Μάριος Ψυχάλης δικαίως χαρακτηρίζεται ως ο "Δήμαρχος των απευθείας αναθέσεων". 1. Μαζικός αριθμός απευθείας αναθέσεων Από την έναρξη της θητείας του, ο κ. Ψυχάλης έχει υπογράψει δεκάδες απευθείας αναθέσεις για υπηρεσίες, προμήθειες και εκδηλώσεις, πολλές από τις οποίες: Δεν συνοδεύονται από συγκριτική τεκμηρίωση κόστους. Δεν έγιναν με πρόσκληση ενδιαφέροντος. Επαναλαμβάνονται σε ίδιους ή συγγενικούς αναδόχους. Ενδεικτικά παραδείγματα: 🎤 10.000€ για τη συμμετοχή του DJ Valentino σε καλοκαιρινή εκδήλωση στο κολυμβητήριο Πεύκης, με ελάχιστη προσέλευση κόσμου (ΔΙΑΥΓΕΙΑ). 📸 12.400€ για "κάλυψη φωτογραφικών και βιντεοληπτικών αναγκών" του Δήμου. 🎄 10.000€ για στολισμό και φωτισμό Χριστουγεννιάτικου δέντρου χωρίς ανοιχτή διαγωνιστική διαδικασία. Αναζητώντας στη " ΔΙΑΥΓΕΙΑ", προκύπτει πληθώρα αποφάσεων για απευθείας αναθέσεις στον Δήμο μας. 2. Ποσοστό προϋπολογισμού που διατίθεται μέσω απευθείας αναθέσεων Σε ετήσιο επίπεδο, ο Δήμος Λυκόβρυσης-Πεύκης εμφανίζει σημαντικά αυξημένο ποσοστό αναθέσεων χωρίς διαγωνισμούς : Με βάση στοιχεία από τον ιστότοπο του ΚΗΜΔΗΣ και τις Οικονομικές Επιτροπές: Το 60–70% των δαπανών για πολιτιστικές εκδηλώσεις, διαφημιστικές υπηρεσίες και τεχνικές υποστηρίξεις έγιναν με απευθείας ανάθεση. Οι προϋπολογισμοί χωρίζονται τεχνητά σε ποσά κάτω των 30.000 ευρώ για να αποφεύγεται η υποχρέωση πρόχειρου ή ανοικτού διαγωνισμού. 3. Τεχνικές κατατμήσεων Σε πλήθος περιπτώσεων καταγράφεται τεχνητή κατάτμηση έργων ή προμηθειών για να μπορούν να ανατεθούν απευθείας. Π.χ.: Ο φωτισμός, η ηχητική κάλυψη και οι υπηρεσίες προβολής μιας εκδήλωσης ανατίθενται ως ξεχωριστές συμβάσεις σε διαφορετικούς αναδόχους, παρότι πρόκειται για ενιαίο έργο . Προμήθειες για στολισμούς, διαφημιστικά ή υπηρεσίες φύλαξης σπάνια μπαίνουν σε διαγωνιστική διαδικασία, παρότι συγκεντρωτικά ξεπερνούν τις νόμιμες χρηματικές οροφές . 4. Παράκαμψη διαφάνειας & ελέγχου Δεν δημοσιεύονται πάντα προσκλήσεις ενδιαφέροντος. Δεν εφαρμόζονται διαφανείς διαδικασίες αξιολόγησης . Οι περισσότεροι ανάδοχοι είναι επανεμφανιζόμενα πρόσωπα ή εταιρείες που συνεργάζονται συστηματικά με τη δημοτική αρχή. Συμπέρασμα Με βάση τα παραπάνω στοιχεία έχουμε: ✅ Πλήθος απευθείας αναθέσεων. ✅ Έλλειψη ανοιχτών διαδικασιών. ✅ Κατατμήσεις για αποφυγή διαγωνισμών. ✅ Επαναλαμβανόμενους αναδόχους. ✅ Έλλειψη διαφάνειας. Βάσει όλων των παραπάνω, τεκμηριώνεται απολύτως πως ο Μάριος Ψυχάλης είναι και επίσημα ο "Δήμαρχος των απευθείας αναθέσεων".

Αν υπάρχει ένας τομέας στον οποίο κρίνεται καθημερινά η αποτελεσματικότητα μιας δημοτικής αρχής, αυτός είναι η ποιότητα ζωής των κατοίκων η οποία συνίσταται στα εξής : ασφαλή πεζοδρόμια, λειτουργικοί δρόμοι, προσβασιμότητα για όλους. Στον Δήμο Λυκόβρυσης-Πεύκης του Μάριου Ψυχάλη, όμως, ακόμα και τα αυτονόητα μοιάζουν πολυτέλεια. Οι φωτογραφίες που δημοσιεύουμε σήμερα από την οδό Μεσολογγίου στην Πεύκη , μιλούν από μόνες τους. Το οδόστρωμα είναι παραμορφωμένο, γεμάτο λακκούβες, σπασμένους κυβόλιθους και πλάκες , κάνοντας τη διέλευση των οχημάτων, των ποδηλάτων και των πεζών (ιδίως ηλικιωμένων ή γονιών με καροτσάκια) επικίνδυνη έως αδύνατη . Όπως καταγγέλλει χαρακτηριστικά δημότης: « Στην οδό Μεσολογγίου μένει κάτοικος που μετακινείται με αναπηρικό καροτσάκι. Η παραμόρφωση του εδάφους είναι τέτοια που αδυνατεί να μετακινηθεί . Από τον Δεκέμβριο έχω επισημάνει στο γραφείο Δημότη και στο γραφείο Δημάρχου την επικινδυνότητα του οδοστρώματος. Το οδόστρωμα έχει γίνει ανάγλυφο, με αποτέλεσμα πολλάκις την πτώση δικυκλιστών και ηλικιωμένων . Καμία απάντηση δεν είχαμε – έστω για τους τύπους». Η οργή και η αγανάκτηση είναι απολύτως δικαιολογημένες. Η επικινδυνότητα της κατάστασης είναι προφανής , και μάλιστα, όπως επισημαίνεται από τον δημότη, έχει επισημανθεί αρμοδίως εδώ και πάνω από έξι μήνες . Κι όμως, η διοίκηση Ψυχάλη – συνεπής στον τίτλο του «Δημάρχου της εικόνας» – δεν έχει κάνει το παραμικρό , παρά τις αλλεπάλληλες εκκλήσεις των κατοίκων. Και το ερώτημα προκύπτει εύλογα: Για ποια «κοινωνική πολιτική» μιλάει ο κ. Ψυχάλης στις συνεντεύξεις του, όταν δεν μπορεί να εξασφαλίσει ούτε τη στοιχειώδη προσβασιμότητα σε έναν δημότη με κινητικά προβλήματα; Ποια “εξυπηρέτηση του δημότη” μπορούμε να επικαλούμαστε όταν οι αναφορές των δημοτών θάβονται στα συρτάρια; Η εικόνα εγκατάλειψης στη Μεσολογγίου δεν είναι μεμονωμένο περιστατικό . Αντιθέτως, αποτελεί τμήμα μιας γενικευμένης αδιαφορίας για τα προβλήματα της καθημερινότητας . Οδοστρώματα σμπαραλιασμένα, πεζοδρόμια αδιάβατα, φωτισμός ελλιπής, καθαριότητα προβληματική και γενικώς οι δημότες σε... απόγνωση. Η επικοινωνία μπορεί να ανθεί στον Δήμο μας, αλλά όλα τ' άλλα απουσιάζουν επιδεικτικά...

Η "Λαϊκή Συσπείρωση Λυκόβρυσης-Πεύκης" μέσω ανακοίνωσης της αναφέρεται στην τραγική κατάσταση που επικρατεί στο καλοκαιρινό camp του Δήμου. Καλοκαιρινή δημιουργική απασχόληση ή παιδοφυλακτήριο ; Μπορούν οι ανάγκες των παιδιών μας να μπαίνουν στη ζυγαριά του κόστους ακόμα μία φορά ; Μπορούν να γίνονται εκπτώσεις στην ψυχοπαιδαγωγική τους δραστηριότητα στο όνομα του κόστους ή της ανάγκης των γονέων κάπου να αφήσουν τα παιδιά τους για να μπορούν να πάνε στη δουλειά? Η τραγική κατάσταση που εκτυλίσσεται στο καλοκαιρινό camp του Δήμου πέρα από αντιπαιδαγωγική είναι και άκρως επικίνδυνη. Για την ιστορία, σε ερώτημα που έθεσε η Λαϊκή Συσπείρωση στο πρόσφατο δημοτικό συμβούλιο,  σχετικά με τη λειτουργία του προγράμματος ,5 μέρες πριν ξεκινήσει, για το ποιος θα το κάνει και ποια είναι η σύμβαση, ο Δήμαρχος μας ενημέρωσε οτι δεν γνωρίζει, κάτι που μάλλον είναι ψέμα αφού η σύμβαση με τον εργολάβο υπογράφηκε από τον ίδιο το Δήμαρχο την ίδια μέρα. Τυχαίο ότι η ανάδοχος εταιρία, είναι ιδιοκτησίας πρώην αντιδημάρχου άλλου Δήμου της Αττικής ; Αυτό μπορούν να μας το απαντήσουν μόνο οι κύριοι της διοίκησης αφού η ανάθεση έγινε χωρίς διαγωνισμό αλλά με απευθείας ανάθεση. Φαίνεται εκεί στη δημοτική Αρχή γνωρίζουν τους καλύτερους εργολάβους οπότε δεν χρειάζεται να καν να μπουν στη διαδικασία να πάρουν άλλες προσφορές. Ίσως όμως το πιο σημαντικό είναι το πρόγραμμα που ακολουθείται και μάλιστα ο τρόπος που τα παιδιά περνούν το χρόνο τους κατά τη διάρκεια του προγράμματος. -        Για ώρες τα παιδιά παραμένουν στα προαύλια χωρίς κάποια συγκεκριμένη δραστηριότητα και μάλιστα χωρίς φύλαξη. Ειδικά μέρες με αυξημένες θερμοκρασίες αυτό είναι τουλάχιστον επικίνδυνο αν όχι εγκληματικό. -        Οι αίθουσες που τα παιδιά απασχολούνται, δεν έχουν κλιματισμό ενώ παρατηρήθηκαν φαινόμενα να μην λειτουργούν ούτε οι ανεμιστήρες κάτι επίσης προβληματικό και επικίνδυνο και για τα παιδιά και για τους εργαζόμενους που απασχολούνται στο πρόγραμμα. -        Παρότι υπήρχε δέσμευση του εργολάβου για εκπαιδευτικές εκδρομές, τέτοιες δεν έχουν γίνει. -        Επίσης άγνωστο παραμένει αν υπάρχει νοσηλευτής που θα έχει την επίβλεψη για τυχόν ατυχήματα που μπορεί να γίνουν κατά τη διάρκεια του προγράμματος. Έσχατο σημείο η μη πρόβλεψη ούτε καν για δροσερά νερά ειδικά τις πλέον ζεστές μέρες που λειτουργεί το πρόγραμμα. Τελικά θέλουμε ένα πρόγραμμα πραγματικής δημιουργικής απασχόλησης για τα παιδιά μας ή απλά ένα παιδοφυλακτήριο για να μπορούν οι γονείς να πηγαίνουν στη δουλειά τους ; Φαίνεται πως η δημοτική αρχή επιλέγει το δεύτερο. Αναμένουμε διευκρινήσεις αλλά και εφιστούμε την προσοχή σε όλους τους πολιτικούς υπευθύνους ότι θα φέρουν ακέραια την ευθύνη αν συμβεί το οποιοδήποτε δυσάρεστο συμβάν.