O Γρηγόρης Λέων σε συνέντευξη-"καταπέλτη" εφ' όλης της ύλης: Έχει ξεφύγει η κατάσταση στον Δήμο Λυκόβρυσης-Πεύκης! -Ο Δήμαρχος πολεμάει το καθετί!

Ο επικεφαλής της μείζονος αντιπολίτευσης του Δήμου Λυκόβρυσης-Πεύκης με την παράταξη "Λυκόβρυση-Πεύκη ΜΑΖΙ" Γρηγόρης Λέων, παραχώρησε την Τρίτη 8 Ιουλίου μια πολύ ενδιαφέρουσα συνέντευξη στον ραδιοφωνικό σταθμό 94FM με την οποία τοποθετήθηκε για όλα τα θέματα της τοπικής επικαιρότητας, εκτοξεύοντας "ρουκέτες" για την δημοτική αρχή Ψυχάλη.

Πώς πάει ο 1.5 χρόνος θητείας του Ψυχάλη;

Δεν σας κρύβω πως προβληματίζομαι όλο και περισσότερο. Και δεν το λέω μικροπολιτικά επειδή είμαι ο επικεφαλής της μείζονος αντιπολίτευσης. Είναι μια αν θέλετε, εκλογικευμένη αντίδραση, ήπια προς το παρόν. Εμείς δεν είμαστε μια παράταξη που θέλουμε με κάθε κόστος, με κάθε τρόπο να ερχόμαστε σε αντιπαράθεση και να φέρνουμε εμπόδια σε ένα Δήμαρχο. Θέλω να ξεκαθαρίσω κατ’ αρχάς πως είμαστε η παράταξη που φιλοδοξούμε ακόμα και αυτός ο Δήμαρχος, ένας κατα γενική ομολογία κακός Δήμαρχος έως τώρα, να μας αφήσει κάτι ώστε εμείς να το πάμε ακόμα παραπέρα, όταν έρθει η δική μας η ώρα να αναλάβουμε που θα είναι, ελπίζω, στις επόμενες δημοτικές εκλογές του 2028. Εμείς λοιπόν, δεν θελουμε ένας Δήμαρχος να αφήσει έναν Δήμο κατεστραμμένο για να το πω απλά. Υπάρχει ωστόσο μεγάλος προβληματισμός για τα πεπραγμένα του έως τώρα. Εγώ είμαι χρόνια στην Αυτοδιοίκηση όπως ξέρετε, είμαι από το 2010 εκλεγμένος, έχω διοικήσει μεγάλους Δήμους, μεγάλους οργανισμούς. Αυτό που βλέπω στον Δήμο Λυκόβρυσης-Πεύκης είναι ένα μοναδικό φαινόμενο. Και δεν σας κρύβω πως μιλάω με Δημάρχους των γύρω περιοχών που και οι ίδιοι βλέπουν έναν Δήμαρχο που λειτουργεί με εντελώς δικά του δεδομένα, με έναν τροπο που δεν συνάδει με την αυτοδιοίκηση, δεν υπάρχει συναίνεση πουθενά.

Δεν έχει έρθει μια φορά να κάτσουμε στο ίδιο τραπέζι και να πούμε “ποια είναι τα προβλήματα εδώ;”, γιατί ας μην γελιόμαστε κοινά είναι τα προβλήματα του τόπου μας για όλους. Είτε για έναν πολίτη που εχει ψηφίσει Λέων, είτε για έναν πολίτη που έχει ψηφίσει Ψυχαλη, είναι ίδια τα προβλήματα. Χρειάζεται να κάτσουμε να συζητήσουμε συναινετικά. Ο Δήμαρχος είναι ένας άνθρωπος που πρέπει να αγκαλιάζει όλους τους δημότες καταρχάς και εδώ έχουμε την εντελώς αντίθετη συμπεριφορά από την πλευρά του.

Υπάρχουν δηλαδή συγκεκριμένα παραδείγματα που διαχωρίζει τους πολίτες ανάλογα με την θέση που βρίσκονται ή ανάλογα με αυτά που έχουν ψηφίσει;

Θα σας πω συγκεκριμένα παραδείγματα. Πρώτα απ’ όλα, παρακολουθείτε πιστεύω τα δελτία τύπου που βγάζει το Σωματείο Εργαζομένων του Δήμου. Το Σωματείο Εργαζομένων έχει φτάσει πραγματικά στα όρια του. Έγινε μάλιστα μια εντελώς αντιθεσμική για Δήμαρχο συμπεριφορά προεκλογικά, στις εκλογές του ίδιου του Σωματείου, αφού επιχείρησε εντός ή εκτός εισαγωγικών να τους ελέγξει. Απέτυχε πλήρως βέβαια. Από εκεί και πέρα, τους πολεμάει συνεχώς.

Οι Παιδικοί Σταθμοί για παράδειγμα, ήταν μια κοινωνική υπηρεσία, που λειτουργούσε υποδειγματικά όλα αυτά τα χρόνια. Δεν νομίζω να υπήρχε το παραμικρό παράπονο μέχρι και πρόσφατα για τους Παιδικούς Σταθμούς της πόλης μας. Την Διευθύντρια των Παιδικών Σταθμών, επειδή θεωρεί πως δεν τον στήριξε προεκλογικά, την κυνηγάει εντός κι εκτός εισαγωγικών συστηματικά.

Άλλο παράδειγμα, την Δευτέρα 7 Ιουλίου ο Δήμαρχος της πόλης μας βρισκόταν στα δικαστήρια για να μπορέσει να διώξει το Σωματείο “Αστέρας Πεύκης” από το Κλειστό Γυμναστήριο στο οποίο προπονείται. Ο "Αστέρας Πεύκης" είναι ένα Σωματείο το οποίο μέχρι και αυτή την εβδομάδα, προσφέρει μετάλλια όχι στην Πεύκη αλλά στη χώρα μας. Πρόκειται για ένα αθλητικό σωματείο που ασχολείται κυρίως με το τραμπολίνο αλλά και με παρεμφερή αθλήματα, γυμναστική κτλ. Φερνουν επί σειρά ετών μετάλλια για την Ελλάδα κάτι για το οποίο κανονικά θα έπρεπε να νιώθει περήφανος κάθε Δήμος. Κι όμως, ο ίδιος ο Δήμαρχος  πήγε την προηγούμενη Δευτέρα, στα δικαστήρια της πρώην Σχολής Ευελπίδων για να υπερασπιστεί πως πρέπει να φύγει άμεσα το Σωματείο από τον χώρο που προπονείται όλα αυτά τα χρόνια, χωρίς να τους δίνει παράλληλα καμία εναλλακτική, φανερώνοντας ουσιαστικά με αυτό τον τρόπο την πρόθεση του να κλείσει ένα σωματείο που αριθμεί 600 παιδιά. Το γήπεδο είναι το περίφημο “Μπαλόνι” το έχει παραχωρηθεί από τον Δήμο για 15 χρόνια. Εδώ να ανοίξω και μια παρένθεση για όσους δεν το γνωρίζουν, πως ο Δήμος έχει στην κατοχή του το "Μπαλόνι" και τη συγκεκριμένη υποδομή για τον πολύ απλό λόγο πως το συγκεκριμένο σωματείο χρησιμοποιούσε τον συγκεκριμένο χώρο επί σειρά ετών. Και κάποια στιγμή το 2018, κατάφερε ο Δήμος με χρησικτησία να το πάρει ως περιουσιακό του στοιχείο. Είναι δυνατόν δηλαδή στο Σωματείο που μας βοήθησε να πάρουμε την συγκεκριμένη υποδομή ως περιουσιακό στοιχείο του Δήμου, να του λέμε τώρα πως σας πετάμε έξω επειδή έτσι θελουμε;

Βλέπετε και εκεί ρεβανσισμό εκ μέρους του Δημάρχου;

Είναι απίστευτο αυτό πραγματικά! Αν ισχύουν δε, αυτά που μου μετέφεραν πως είπε εκείνος κατα την διάρκεια της κατάθεσης του μπροστά στις δικαστικές αρχές, νομίζω πως πραγματικά, έχει ξεφύγει η κατάσταση. Δηλαδή, ξαναλέω δεν μπορεί ο Δήμαρχος να πολεμάει το καθετί. Το θέμα που μας προβληματίζει όλους είναι πως και με την λογική να το δεις, εδώ έχουμε ξεφύγει.

Άλλο παράδειγμα πρόσφατο, το Κτήμα Τζερμιά. Έχουμε σε αυτή την περίπτωση ένα σπουδαίο κληροδότημα προς τον Δήμο από μια δωρήτρια που τώρα δεν βρίσκεται στη ζωή και αφορά μια συγκεκριμένη έκταση με ένα οίκημα. Στο οίκημα αυτό, από την αρχή λειτουργούσε το Εργαστήριο Ζωγραφικής. Μιλάμε για ένα Εργαστήριο Ζωγραφικής που είχε 140 παιδιά. Για ένα Εργαστήριο δηλαδή που λειτουργούσε εντός του Δήμου, με δασκάλα του Δήμου και έκανε εξαιρετική δουλειά, πραγματοποιώντας εκθέσεις κτλ. Είναι πολύ σημαντικό για την περιοχή να έχει ένα τέτοιο εργαστήριο. Και τι κάνει; Τους πετάει τώρα έξω! Αυτή την στιγμή, δίνει στο Εργαστήριο μια αίθουσα που δεν βολεύει κανέναν. Έχουν μείνει 40 παιδιά και απ’ ότι φαίνεται η διάθεση του είναι πραγματικά να τους διαλύσει. Και βγαίνουν οι κληρονόμοι -προσέξτε τι κίνδυνο φέρει αυτό για κάποιον που δεν έχει και την απαιτούμενη γνώση- οι άνθρωποι του ιδρύματος και του λένε “προσέξτε, το κληροδότημα το πηρατε με συγκεκριμένους όρους και εδώ τους παραβιάζετε σαφώς”. Του το λένε από το Ίδρυμα και ο ίδιος λέει “πάμε στα δικαστήρια”. Να πάμε στα δικαστήρια να πούμε τι; Να πούμε πως μια πινακοθήκη δεν έχει μέσα εργαστήριο Ζωγραφικής; Να πούμε το αδιανόητο; Ο μεγάλος κίνδυνος είναι να χαθεί το Κτήμα Τζερμιά για τον Δήμο. Εμένα με ανησυχεί ξέρετε, το αποτέλεσμα που έχουμε απ' αυτά που βλέπουμε να εκτυλίσσονται μπροστά μας. Το μείζον είναι να μην χαθούν πράγματα που τα θεωρούμε δεδομένα έως τώρα, να μην υπάρξουν καταστροφικές συνέπειες για το μέλλον ή αν θέλετε να μην υπάρξει μια αλόγιστη σπατάλη χρημάτων.

Να σας δώσω ένα άλλο παράδειγμα, Κεντρική Πλατεία Πεύκης. Καλέσαμε και φορείς, επίσημους, υπουργούς κτλ να έρθουν να δουν το τι κάναμε. Τι έγινε εκεί; Πλακοστρώθηκε ένα οικόπεδο που ήταν με χώμα, και που αυτή την στιγμή έχει πλακάκια. Αυτή είναι η αλήθεια. Το μισό παραμένει πάρκινγκ, στο άλλο μισό βλέπουμε δυο παγκάκια χωρίς δέντρα, χωρίς τίποτα. Κάτι που δεν μπορεί φυσικά να θεωρηθεί ως η Κεντρική Πλατεία μιας περιοχής. Και εγώ σας λέω πως είμαι κακόβουλος. Θα ήμουν πράγματι κακόβουλος, αν δεν άκουγα τον ίδιο τον Δήμαρχο λίγες μέρες μετά την παραπάνω εκδήλωση εγκαινίων της νέας Πλατείας, να ανακοινώνει το εξής: σύντομα θα προχωρήσουμε το μεγάλο έργο της Πλατείας της Πεύκης με το υπόγειο πάρκινγκ κτλ. Δηλαδή τι κάναμε, στρώσαμε πλακάκια να φωνάξουμε τους υπουργούς κτλ, να το εγκαινιάσουμε για να το ξανασκάψουμε μετά; Αυτά τα 100.000 ευρώ πως τα πετάμε τόσο εύκολα; Αυτό φωνάζαμε και φωνάζουμε σταθερά, να φτιαχτεί η πλατεία με πάρκινγκ από κάτω. Εμείς δεν είμαστε ενάντια στα έργα. Μακάρι ο Δήμαρχος να μας αφήσει έργα, το θελουμε και ειναι καλό για την πόλη μας καταρχάς. Ποιος δεν το θέλει; Αλλά όχι έργα που τα φτιάχνουμε την μια μέρα και τα ξηλώνουμε την άλλη μέρα για να κάνουμε αυτό που πραγματικά πρέπει.

Υπάρχει μελέτη αυτή την στιγμή για να γίνει η Πλατεία; Και θα προχωρήσει; Αυτό ετοιμάζει;

Είναι εξαιρετική η ερώτηση σας επειδή είπατε μια λέξη που στον Δήμο μας ακόμα δεν την έχουμε δει. Ότι έργο κι αν γίνεται, απαιτεί την υπάρξη μελέτης. Εδώ, στην Πλατεία της Λυκόβρυσης γίνεται τώρα επέκταση του πεζοδρομίου από την μια πλευρά. Ωστόσο δεν γνωρίζω αν υπάρχει μελέτη και σε αυτή την περίπτωση. Παντού σε όλα τα έργα που μας παρουσιάζονται στα δημοτικά συμβούλια -αυτο λέει και η εμπειρία μου- θα πρέπει να μας παρουσιάζεται αναλυτικά και τι προβλέπεται να κάνουμε για παράδειγμα στην πλατεία της Λυκόβρυσης, στην πλατεία της Πεύκης. Πλακοστρώνεται λοιπόν αυτό το οικόπεδο, χωρίς να υπάρχει καμία μελέτη για το συγκεκριμένο θέμα.

Άλλο μεγάλο πρόβλημα είναι το ό,τι συνεχώς δίνουμε χρήματα των δημοτών μας για έργα αυτού του επιπέδου. Αντιλαμβάνεστε πως εκεί θα υπάρξει μελλοντικά σοβαρό πρόβλημα. Δεν μπορούμε να σπαταλάμε τα χρήματα των δημοτών αλόγιστα. Όλα τα μεγάλα έργα για όσους ξέρουν από διοίκηση, ξεκινούν από τις μελέτες, έπειτα πηγαίνουμε και απευθυνόμαστε στα αρμόδια υπουργεία και τέλος λαμβάνουμε τις χρηματοδοτήσεις. Κι έτσι γίνονται όλα τα μεγάλα έργα! Όλοι οι δήμοι, αυτό κάνουν!

Υπάρχει μελέτη για υπόγειο πάρκινγκ για την Πλατεία Πεύκης;

Πρέπει να σας πω πως όλοι οι δήμαρχοι έχουν προχωρήσει το έργο από μεριάς τους όσο μπορούσε ο καθένας. Και ο Φωκιανός και ο Καμάρας και οι άλλοι άνθρωποι που έχουν περάσει από τον δημαρχιακό θώκο. Ο Μαυρίδης για παράδειγμα, έφτασε μέχρι σχεδόν την οριστική μελέτη. Και κάπου εκεί, είδαμε την εφαρμογή της πρακτικής που ακολουθείται συστηματικά από την δημοτική αρχή να εφαρμόζεται κι εδώ, όλα να γίνονται χωρίς μελέτη και έτσι πρόχειρα να πλακοστρώνεται το εν λόγω οικόπεδο. Θα φτάσουμε άραγε επιτέλους στην οριστική μελέτη και στο να έχουμε την δημοπράτηση του έργου; Με τα βήματα που έχουν γίνει μέχρι τώρα νομίζω πως αν δεν προχωρήσει η χρηματοδότηση, θα είναι αμιγώς θέμα ικανοτήτων του δημάρχου. Ας σημειωθεί πως ο προηγούμενος δήμαρχος είχε φτάσει στο σημείο να εξασφαλίσει την χρηματοδότηση. Αν δεν λυθεί το θέμα της χρηματοδότησης, θα είναι πραγματικά θέμα ικανοτήτων του δημάρχου. Από τον Μαυρίδη υπάρχει μελέτη που μπορεί να προχωρήσει και μάλιστα υπήρξε συγκεκριμένη πρόβλεψη σε συγκεκριμένο πρόγραμμα.

Έτσι μπερδεμένο είναι το κλίμα και στο Δημοτικό Συμβουλιο;

Λυπαμαι που πρέπει να το επαναλαμβάνω συνέχεια. Είμαι ένας άνθρωπος της αυτοδιοίκησης, δηλαδή τον εαυτό μου τον θεωρώ αυτοδιοικητικό. Δεν υπάρχει χειρότερο κλίμα σε δημοτικό συμβούλιο απ’ όσα έχω πάει είτε ως αντιδήμαρχος και δημοτικός σύμβουλος είτε ακόμα και ως επισκέπτης. Γιατί δεν σας κρύβω πως επειδή έχω πολύ καλές σχέσεις με άλλους Δημάρχους, κατά καιρούς έχει συμβεί να επισκεφτώ και άλλα δημοτικά συμβούλια άλλων Δήμων, ωστόσο το κλίμα στον Δήμο μας είναι μακράν το χειρότερο. Καταρχάς, δεν υπάρχει καμία απολύτως συζήτηση. Προφανώς και ο νόμος ευνοεί την πλειοψηφία που δημιουργήθηκε στον δεύτερο γύρο, αλλά ξαναλέω όλα ξεκινούν από την κεφαλή, όλα ξεκινούν από τον Δήμαρχο. Υπάρχει ένα παρά πολύ κακό κλίμα γενικά, ένα κλίμα όχι μόνο απέναντι σε εμάς-εμείς θα είμασταν οι τελευταίοι που θα είχαμε παράπονο από μια τέτοια διαδικασία- αν δείτε όμως την αντιμετώπιση του Δημάρχου απέναντι στους πολίτες που έρχονται να κάνουν ερωτήσεις, πραγματικά κάποιες φορές ντρέπομαι για λογαριασμό του. Δεν μπορείς να απαξιώνεις τον κόσμο που σε στήριξε και δεν σε στήριξε. Γιατί αυτόν που σε στήριξε, τον απογοητεύεις πλήρως. Αυτόν, από την άλλη που δεν σε στήριξε, τον κάνεις να μην επιθυμεί να σε στηρίξει ποτέ. Υπάρχουν διαρκώς καταγγελίες από σωματεία, από σχολεία. Ξέρετε τί μου λένε; Μου λένε "κ. Λέων, σας καλούμε να έρθετε σε αυτή την εκδήλωση αλλά δεν μπορείτε να μιλήσετε γιατί ο Δήμαρχος μας επέβαλε να μιλήσει μόνο αυτός". Το έχετε ξανακούσει ποτέ αυτό σε κάποιον Δήμο; Ο εκπρόσωπος της μείζονος αντιπολίτευσης να μην έχει το δικαίωμα να μιλήσει; Έχω πάει σε όλες τις εκδηλώσεις -με βλέπει μάλιστα με έκπληξη γιατί θεωρεί προφανώς πως απο την στιγμή που μου έχει κόψει και τον λόγο δεν θα πήγαινα- εγώ πηγαίνω όμως κανονικά, κάθομαι υπομονετικά, πολλές φορές μάλιστα δεν με προσφωνούν καν. Και αξίζει να επισημανθεί εδώ πως καμιά φορά δεν μου έχει δοθεί η δυνατότητα, να πω έστω ένα μονόλεπτο χαιρετισμό. Και παρότι οι ίδιοι άνθρωποι που με προσκαλούν, έχουν μια τυπικά καλή σχέση με τον Δήμαρχο γιατί πρέπει να την έχουν γιατί η πόλη πρέπει να προχωρήσει με τον ένα ή τον άλλο τρόπο, σας λέω πως οι ίδιοι οι άνθρωποι μου εκδηλώνουν την αγανάκτηση τους γι’ αυτό το γεγονός. Δεν ζούμε σε ένα απολυταρχικό καθεστώς. Αυτό πρέπει να είναι ξεκάθαρο.

Βλέπουμε τον Περιφερειάρχη Αττικής Νίκο Χαρδαλιά να πηγαίνει από Δήμο σε Δήμο και να βλέπει τα έργα που γίνονται, αυτά που χρηματοδοτεί η Περιφέρεια Αττικής, αυτά που σκέφτεται να χρηματοδοτήσει και οι Δήμαρχοι όλο του "κολλάνε" και κάποια άλλη διεκδίκηση. Σε εσάς τι γίνεται;

Θέσατε ένα πολύ καίριο θέμα με την έννοια πως ο Δήμαρχος είναι ακριβώς γι’ αυτό. Ο Δήμαρχος για να μπορέσει να κάνει μεγάλα έργα σε μια πόλη, πρέπει ουσιαστικά να προσελκύσει χρήματα. Να δημιουργήσει δηλαδή όλες εκείνες τις συνθήκες πρώτα απ’ όλα εσωτερικά, δηλαδή να ετοιμάσει τις μελέτες κι από εκεί και πέρα με τις κατάλληλες επαφές να μπορέσει να φέρει έργα στον Δήμο. Ας μην γελιόμαστε, κανένας Δήμος δεν μπορεί να κάνει μεγάλα έργα χωρίς χρηματοδότηση. Εδώ τώρα δεν είναι τυχαίο το γεγονός, το είπατε πολύ σωστά. Ο Περιφερειάρχης γυρνάει ήδη όλους τους δήμους, όπως βλέπετε όμως ακόμα δεν έχει έρθει στον Δήμο Λυκόβρυσης-Πεύκης. Μαλιστα θα πρέπει να σας πω πως γίνονται κάποιες απρέπειες από την πλευρά του Δημάρχου απέναντι στον θεσμό της Περιφέρειας.

Για παράδειγμα, η ασφαλτόστρωση της Λεωφόρου Ειρήνης ήταν ένα έργο αμιγώς της Περιφέρειας Αττικής. Εκεί βγήκε από την πρώτη μέρα με αυτά τα περίφημα βίντεο του Τικ Τοκ, να ανακοινώσει στους δημότες πως ξεκινάμε την ασφαλτόστρωση και διάφορα αλλα βαρύγδουπα, που αλλοίωσαν όμως την πραγματική εικόνα του Δήμου που έσπευσε να οικειοποιηθεί ένα έργο της Περιφέρειας Αττικής. Ο σωστός Δήμαρχος θα έπρεπε να πει πως ευχαριστούμε την περιφέρεια Αττικής η οποία πράγματι στην περιοχή μας έκανε αυτή την ασφαλτόστρωση, αυτό το συγκεκριμένο έργο. Το έργο έγινε σαφώς από την Περιφέρεια Αττικής.

Πρέπει να σας πω επίσης πως έχουμε και μια μεγάλη απορία, γιατί έχει εδώ και καιρό σταματήσει ένα έργο, αυτό του ΚΑΠΗ Κάτω Πεύκης, το οποίο επίσης αποτέλεσε έργο που προχώρησε η Περιφέρεια Αττικής αρκετά γρήγορα και ειδικά εκει κοντά στις εκλογές και ξαφνικά βλέπουμε πως το έργο δεν προχωράει. Το έργο αυτό να θυμισουμε πως ειχε ξεκινήσει από την προηγούμενη δημοτική αρχή του Τάσου Μαυριδη.

Και κάτι άλλο, πολλά έργα έχουν “σκάσει” πάνω στο νέο Δήμαρχο. Τα συγκεκριμένα έργα είναι του Τάσου Μαυρίδη, για να μην φοβόμαστε να λέμε τα ονόματα. Εγώ τουλάχιστον θέλω πραγματικά να λέω τα πράγματα με το όνομα τους. Ο Τάσος Μαυρίδης ετοίμασε μια σειρά από έργα που "έσκασαν" πάνω στον Ψυχάλη. Δεν έχουμε ακούσει μια φορά τον Δήμαρχο Ψυχάλη να πει πως “εδώ ολοκληρωνουμε ένα έργο που το προχώρησε ο Μαυρίδης ας πούμε”. Τα παρουσιάζει όλα σαν να ξεκινάει ένα ολόκληρο έργο μέσα σε έξι μήνες και να το ολοκληρώνει ο ίδιος, όταν μιλάμε για έργα που έχουν ξεκινήσει εδώ και χρόνια αλλοι άνθρωποι. Αλλά αυτά τα έργα τελειώνουν να ξέρετε. Αυτά ήταν των πρώτων δύο ετών, μετά δείχνεις αυτό που πραγματικά έχεις κάνει για την πόλη.

Εγώ πραγματικά αν μου το ζητήσει ο Ψυχάλης, θα μπορούσα με τις επαφές που έχω με παρά πολλούς ανθρώπους από την τοπική αυτοδιοίκηση, όπως και με τον Νίκο τον Χαρδαλιά που έχουμε μια καλή σχέση, να προσπαθήσουμε μαζί να τον φέρουμε στον Δήμο μας.

Επίσης, εμένα μου χτύπησε παρά πολύ άσχημα η εξής εικόνα: Ήρθε ο Πρωθυπουργός στην δομή του ΕΟΠΥΥ που έχουμε στην πόλη μας για να ανακοινώσει μια συγκεκριμένη δράση, συγκεκριμένα την διανομή φαρμάκων σε χρόνια πάσχοντες κατ’ οίκον. Μου προκάλεσε πολύ άσχημη εντύπωση η εικόνα που είδα με τον Δήμαρχο να ξεροσταλιάζει απέξω για να εξασφαλίσει μια φωτογραφία με έναν υπουργό. Έναν υπουργό μάλιστα, τον Άδωνι Γεωργιάδη που κατα την διάρκεια της προεκλογικής περιόδου, είχαμε ακούσει τα χίλια μύρια από την παράταξη του και τον ίδιο εναντίον του. Το συνέχισε αυτό για ένα μεγάλο χρονικό διάστημα και ξαφνικά οι ψηφοφόροι του που άκουγαν αυτά τα άσχημα για τον συγκεκριμένο υπουργό, τον είδαν ξαφνικά μια ημέρα να κάθεται έξω από το κτήριο που θα έμπαιναν ο Υπουργός Υγείας και ο Πρωθυπουργός για να εξασφαλίσει μια φωτογραφία μαζί τους. Αυτή δεν είναι εικόνα Δημάρχου. Ο Δήμαρχος χτυπάει την πόρτα του Υπουργείου, μπαίνει στον υπουργό με το ραντεβού του και διεκδικεί. Δεν είναι για να βγάζουμε σέλφι ή φωτογραφίες για να μας βομβαρδίζει μετά καθημερινά με δελτία τύπου.

Άνοιξε ένα θέμα με τις χρήσεις γης πρόσφατα στην βιομηχανική περιοχή της Λυκόβρυσης που απ’ ότι φαίνεται ήταν έξω από την διαδικασία. Τι ακριβώς έχει γίνει και που κατέληξε το όλο θέμα;

Για να καταλάβει ο κόσμος, το πολεοδομικό σχέδιο της Λυκόβρυσης είχε ολοκληρωθεί. Και μάλιστα, είναι ένα απ’ αυτά τα περίφημα έργα που έκαναν επί σειρά ετών οι δήμαρχοι Καμάρας, Φωκιανός κα Μαυρίδης. Είναι μια δουλειά που έχει ξεκινήσει από πολύ πριν και "έσκασε" και πάλι στα χέρια του τωρινού δημάρχου η ολοκλήρωση του πολεοδομικού σχεδίου της Λυκόβρυσης. Και εκεί που ξαφνικά λέμε πως τελειώσαμε με το πολεοδομικό της Λυκόβρυσης, πάμε τώρα να ολοκληρώσουμε και το πολεοδομικό της Πεύκης, ο ίδιος ο Δήμαρχος για κάποιον ακατανόητο λόγο, ανοίγει ξανά ένα θέμα προωθώντας ευνοικότατες ρυθμίσεις για την ανάπτυξη βιομηχανιών στην Λυκόβρυση. Γιατί όλα αυτά; Και για να το κάνω πιο λιανά, ποιος Δήμαρχος θα πει στους Δημότες “εγώ θα σας φέρω παραπάνω βιομηχανίες”; Αν ήθελε να το κάνει, ας το έλεγε προεκλογικά. Να μας έλεγε δηλαδή σε όλους τους κατοίκους της Λυκόβρυσης και της Πεύκης πως αν βγω, θα αλλάξω ξανά το πολεοδομικό και θα σας φέρω άλλα 50 στρέμματα βιομηχανίας. Γιατί το κάνει αυτό, θα το δούμε στη συνέχεια και το παρακολουθούμε επισταμένως γιατί είναι πολύ επικίνδυνο για την περιοχή μας αυτό που κάνει. Εγώ όπως ξέρετε, μένω εδώ και χρόνια στην πλατεία της Λυκόβρυσης, η γυναίκα μου δε είναι γέννημα-θρέμμα Λυκοβρυσιώτισσα.

Πρέπει να σας πω πως δεν μπορούμε να διακινδυνεύσουμε το μέλλον των παιδιών μας, την ζωή των παιδιών μας και το λέω κυριολεκτικά αυτό ως γιατρός, δεν γίνεται να βάλεις βιομηχανία δίπλα στο σπίτι μας. Απ’ όσο ξέρουμε, προχωράει η διαδικασία με τους δικούς της χρόνους γιατί ένα πολεοδομικό οπως ξέρετε θέλει τον χρόνο του για να προχωρήσει, πάντως ελπίζω πως δεν θα ολοκληρωθεί η διαδικασία αυτή κατά την παρούσα δημοτική θητεία. Στη συνέχεια, το 2028 το θέμα αυτό θα πρέπει να κριθεί από τους πολίτες. Γιατί εδώ η διάθεση είναι ξεκάθαρη όπως και η αντίδραση.

Δεν μπορώ να φανταστώ πολίτες της Λυκόβρυσης να δεχθούν αυτό το πράγμα. Ήδη ένας τοπικός σύλλογος η “ Κίνηση Πολιτών Λυκόβρυσης” μέσα σε 3-4 μέρες μάζεψε 1500 υπογραφές που είναι ενα τεράστιο νούμερο για έναν πολύ μικρό Δήμο όπως ο δικός μας.

Αυτό που λέει ο Δήμαρχος για να δικαιολογήσει τις δράσεις του στο ΒΙΟΠΑ της Λυκόβρυσης είναι πως η κατάσταση εκεί είναι ήδη πολύ άσχημη. Ισχύει; Μήπως είναι καλύτερη με αυτές τις διορθώσεις;

Θα γίνει καλύτερη δηλαδή η κατάσταση προσθέτοντας νέες βιομηχανίες στην περιοχή; Όταν ο ίδιος ο Ψυχάλης ήταν αυτός που ουσιαστικά ήθελε να εμποδίσει την δημιουργία ενός Mall μέχρι πριν λίγα χρόνια εκεί; Τότε, επι σειρά ετών αν θυμάστε, συζητούσαμε για ένα Mall και μάλιστα ο τωρινός Δήμαρχος εξέφραζε συνεχώς προβληματισμούς για το Mall, λέγοντας πως θα μας καταστρέψει, θα καταστρέψει την περιοχή κτλ. Δηλαδή για να είμαστε σοβαροί, πιστεύει κανείς πραγματικά πως ένα Mall θα κατέστρεφε περισσότερο μια περιοχή απ' όσο μια βιομηχανία; Και το πρόβλημα δεν είναι εκεί. Προσέξτε πως το Μall θα ήταν στο συγκεκριμένο σημείο που είχε προβλεφθεί και από πίσω θα υπήρχε πολεοδομικό κέντρο. Κάτι που σημαίνει την ανάπτυξη μαγαζιών εκεί, την ανάπτυξη δηλαδή μιας σειράς ήπιων δραστηριοτήτων. Είναι δυνατόν να λες στα σοβαρά πως τον χώρο που τον είχα προβλέψει να γίνει πολεοδομικό κέντρο, θα το χαρίσω τώρα σε κάποιους ανθρώπους για να κάνουν βιομηχανία εκεί; Είναι ποτέ δυνατόν; Μια ρυπογόνα εγκατάσταση δηλαδή που θα φέρει πάμπολλα προβλήματα διαφόρων φύσεων; Και στην τελική, αυτό που λένε οι άνθρωποι που μένουν εκεί είναι πως πέρα από την υγεία και τα παιδιά μας, υπάρχει και κάτι άλλο, είναι και οι περιουσίες μας εκεί. Δεν μπορεί από την μια μέρα στην άλλη, να αγοράζεις με τιμές Λυκόβρυσης και ξαφνικά να γίνεσαι Ασπρόπυργος. Είναι ξεκάθαρο αυτό!

Η διαχείριση των θεμάτων της καθημερινότητας όπως είναι η καθαριότητα, ο ηλεκτροφωτισμός, το πράσινο πως είναι σε αυτό τον ενάμιση χρόνο;

Πρέπει να σας πω πως στην καθαριότητα είχαμε ένα τρικ από την δημοτική αρχή που επί σειρά μηνών πέτυχε στο επίπεδο της εικόνας. Βέβαια τώρα πρέπει να σας πω ,πως έχει αρχίσει η αντίστροφη λογική γιατί ο κόσμος στην αρχή δέχεται ένα γεγονός, μετά προβληματίζεται και μετά αντιδρά σωστά. Είχαμε πράγματι ένα πρόβλημα στην αποκομιδή, αυτό είναι δεδομένο. Και με την προηγούμενη διοίκηση υπήρχε πρόβλημα στην αποκομιδή. Υπήρχαν κάδοι που ξεχείλιζαν στους δρόμους. Τι έγινε τώρα εσκεμμένα; Εκεί που είχαμε έναν κάδο, ξαφνικά βάζουμε τρεις κάδους, τέσσερις κάδους, πέντε κάδους στο ίδιο σημείο! Προσέξτε τι έγινε τώρα. Όταν έχεις ένα κάδο, προφανώς και γεμίζει εύκολα. Όταν έχεις 3,4 κάδους όμως, προφανώς μοιράζονται τα σκουπίδια και δεν φαίνεται αυτή η άσχημη εικόνα των σκουπιδιών στον δρόμο. Αλλα τι έχει γίνει? Έχουμε γίνει "καδούπολη", έχουμε γεμίσει όλο τον τόπο, κάθε γωνία ακόμα και σε επικίνδυνα σημεία, έχουμε γεμίσει με κάδους. Είμαι σίγουρος πως έχετε πάει όλοι σε ευρωπαϊκές πόλεις, μικρές ή μεγαλύτερες. Έχετε δει να έχουν σειρά κάδων στους δρόμους; 5 και 10 κάδους στον κάθε δρόμο που μεταξύ τους δεν έχουν απόσταση ούτε 100 μέτρα; Εδώ πρέπει να γινει σοβαρή δουλειά και να πάμε σε άλλη κατεύθυνση. Είναι θετικό το να έχουμε ανακύκλωση, δεν το συζητάμε και πρέπει να δώσουμε έμφαση σε αυτό, όμως η ανακύκλωση δεν γίνεται με αυτό τον τρόπο, δηλαδή να μοιράζουμε κάδους παντού σε κάθε γωνία της πόλης. Ενώ επίσης έχουμε καταγγελίες πως πολλές φορές απορριμματοφόρα απλά περνάνε και παίρνουν από τους κάδους της ανακύκλωσης τα σκουπίδια.

Και πως βγαίνουν τότε τα μηνιαία ρεκόρ που επικαλείται η δημοτική αρχή;

Κάθε φορά που ακούω τον Δήμαρχο να λέει “ για πρώτη φορά πετύχαμε αυτό το ρεκόρ στην ανακύκλωση” πραγματικά με πιάνουν τα γέλια. Επειδή συζητάω και με άλλους Δημάρχους και άλλους αυτοδιοικητικούς από την περιοχή, σας διαβεβαιώνω πως κάνουν και οι αλλοι Δήμοι το ίδιο. Δεν μπορεί να ακούω έναν Δήμαρχο να λέει πως το οτιδήποτε, το ανακαλύπτουμε εμείς πρώτοι. Όλα αυτά έχουν γίνει σε άλλους δήμους πολύ πιο έγκαιρα, εφαρμόζοντας ευρύτερα προγράμματα ανακύκλωσης. Από τον Δήμαρχο με τους αριθμούς, πρέπει να περάσουμε στην πραγματικότητα, γιατί σας λέω αυτή την στιγμή η κοινωνία -ειδικά στο θέμα της καθαριότητας- έχει αντιληφθεί πως τα πράγματα δεν πάνε καλά. Και έχει αντιληφθεί πως τα πράγματα δεν πάνε καλά, για τον πολύ απλό λόγο πως είδε τον Δήμο μας να γεμίζει από κάδους, χωρίς να βλέπει κάποια έμπρακτη διαφορά. Έχουμε επίσης και το πρόβλημα με τις θέσεις στάθμευσης που αυξάνεται στον δήμο μας. Για παράδειγμα, στην Πλατεία Πεύκης έχει μείνει η μισή πάρκινγκ. Μια Πλατεία που ξαναθυμίζω, θα την ξαναγκρεμίσουμε. Άρα καταλαβαίνετε πως πρέπει να δούμε σοβαρά το θέμα της καθαριότητας. Ελπίζω ο Δήμαρχος να εφαρμόσει αυτό που με επιτυχία έκανε ο προηγούμενος Δήμαρχος, που έβαλε κάποιους υπόγειους κάδους, για τους οποίους αντιλαμβάνεστε, πως υπάρχουν πολλά πρόσφορα σημεία στον Δήμο μας για να αυξηθούν κι άλλο το επόμενο διαστημα, ώστε να βελτιωθεί και η αισθητική της περιοχής μας γιατί ούτε στην Λατινική Αμερική δεν βλέπεις παρόμοια "καδούπολη" όπως είναι σήμερα η Λυκόβρυση και η Πεύκη.

Όσον αφορά σε άλλα θέματα του Δήμου, πρέπει να σας πω πως στον τομέα του πρασίνου ανησυχούμε παρά πολύ. Αν δείτε τι κάνει ο Δήμαρχος σε αυτό τον κρίσιμο τομέα - αν και η προπαγάνδα παίζει τα ρέστα της και εδώ- που ξηλώνει σειρά δέντρων θα σοκαριστείτε! Πραγματικά, τεράστιος αριθμός δέντρων έχει ξηλωθεί στην Κάτω Πεύκη κάτι που δεν έχει συμβεί ποτέ ξανά, ενώ στη συνέχεια τα καλύπτει με πλακάκια! Η προπαγάνδα που ίσως βλέπετε εσείς, είναι πως φτιάξαμε άλλο ένα τμήμα πεζοδρομίου γιατί καλύπτεται το δέντρο που ήταν εκεί από τέσσερα πλακάκια. Αυτό το βλέπουμε συνεχώς αλλά αυτά τα πλακάκια δεν "φτιάχνουν" ένα πεζοδρόμιο, είναι πλακάκια που στερούν το οξυγόνο από μια περιοχή που το έχει ανάγκη.

Η Κάτω Πεύκη, και θυμηθείτε το αυτό γιατί θα είμαστε εδώ και τα επόμενα χρόνια, θα έχει σύντομα σοβαρό πρόβλημα και με το πράσινο και με το τσιμέντο που πέφτει στην περιοχή. Πραγματικά θα είναι μια περιοχή που θα προσομοιάζει με άσχημες περιοχές του κέντρου της Αθήνας! Αυτό πρέπει να εμποδίσουμε και ο Δήμαρχος θα πρέπει επιτέλους κάποια στιγμή ακόμα κι αν θεωρεί πως ενοχλεί κάποιο ή κάποια δέντρα, να εφαρμόσει αυτό που έχουμε πει, πως δηλαδή θα μεταφέρει τα δέντρα σε άλλο σημείο της ίδιας περιοχής, αν είναι δυνατόν στο ίδιο τετράγωνο. Δεν μπορούμε να παίρνουμε αποφάσεις στο δημοτικό συμβούλιο συνεχώς για ξήλωμα δέντρων και όχι αντικατάσταση τους.

Ο λογαριασμός κ. Λέων βγαίνει στο θέμα των ανταποδοτικών;

Αυτό θα το δούμε με ασφάλεια και την φετινή χρονιά, δηλαδή το 2025. Για να είμαστε δίκαιοι, έχουμε υπό παρακολούθηση τον προϋπολογισμό του 2024. Το 2025 όμως νομίζω πως θα είναι μια καθοριστική χρονιά. Εκεί, πράγματι θα δούμε το τι έχει γίνει. Εδώ θέλω να τονίσω βέβαια πως οι υποσχέσεις του Δημάρχου περί σημαντικής μείωσης των τελών, δεν έγιναν ποτέ πράξη. Στην αρχή της θητείας του αύξησε ουσιαστικά τα τέλη και στη συνέχεια τα μείωσε κατα το ίδιο ποσοστό, οποτε ουσιαστικά δεν έχουμε καμία μείωση στην περιοχή μας, είναι ουσιαστικά μία η άλλη.

Αλλά σας λέω πως παρακολουθούμε πολύ στενά τα οικονομικά του Δήμου γιατί βλέπουμε ποσά τα οποία διανέμονται πολύ εύκολα και πραγματικά μας κάνει πολύ μεγάλη εντύπωση ειδικά στα τεχνικά έργα για παράδειγμα, που όπως ξέρετε, το ανώτερο ποσό απευθείας ανάθεσης είναι στα 70.000 ευρώ, αυτά τα 70αρια παρατηρούμε να πέφτουν βροχή στην περιοχή μας. Τα 70αρια αυτά είναι χρήματα των δημοτών.

Κάποια στιγμή εννοείται, πως θα πρέπει ο δήμαρχος να μας εξηγήσει πως θα του βγει ο προϋπολογισμός του 2025, να δούμε τα αποτελέσματα και να δούμε που πήγαν αυτά τα λεφτά.

Είστε και ένας Δήμος που έχει δοκιμαστεί. Θυμάμαι την αγωνία του Τάσου Μαυρίδη που είχε φτάσει ένα βήμα πριν το Παρατηρητήριο.

Ο Τάσος Μαυριδης έκανε μια σημαντική προσπάθεια ειδικά στην πρώτη θητεία του, να διορθώσει τα οικονομικά του Δήμου. Μια προσπάθεια που απέδωσε και πρέπει να πούμε επιπλέον σε αυτό το σημείο, πως επειδή ακούγαμε για μεγάλο χρονικό διάστημα από τον νυν δήμαρχο Μάριο Ψυχάλη να ισχυρίζεται, πως δεν είχε λεφτά, πως δεν παρέλαβε τίποτα κτλ ενώ τελικά φάνηκε πως μια χαρά λεφτά βρήκε. Δηλαδή για το 2024 ας μην ξεχνάμε πως ακόμα και για το 2025, πορεύεται με λεφτά των προηγούμενων ετών. Δεν είναι χρήματα που παρήγαγε ο ίδιος. Ειδικεύεται πάντως ο Ψυχάλης στα κατ’ ευφημισμόν έργα. Ας πούμε για την ανακαίνιση του Κτήματος Τζερμιά, που παρουσίασε με 60 και διαφάνειες στο δημοτικό συμβούλιο, παρέλειψε να μας πει όμως πως την ανακαίνιση την ξεκίνησε από την στέγη αφού από εκεί ξεκινάς πάντα. Εδώ όμως, αν και σύμφωνα με μαρτυρίες υπάρχει πρόβλημα με την σκεπή του συγκεκριμένου οικήματος, σας διαβεβαιώνω πως ο Δήμαρχος έκανε απλά ένα ρετουσάρισμα-βάψιμο, έβαλε κάποια laminate πάνω στα παλιά πατώματα που υπήρχαν -ούτε καν τρίψιμο δεν έκανε-, δίνοντας την εντύπωση πως όλο αυτό έγινε για το φαίνεσθαι και μόνο. Τώρα πρέπει να δούμε και το πως γίνεται μια ανακαίνιση.

Και σας θυμίζω επίσης, πως καθε ανακαίνιση που κάνουμε στον Δήμο μας "τυχαίνει" να έχει σταθερό ποσό στα 70 χιλιάρικα, στα απώτατα όρια της απευθείας ανάθεσης δηλαδή.

Και κάτι ακόμα, θεωρώ απαράδεκτο για έναν Δήμο να μην σκέφτεται τους ηλικιωμένους συμπολίτες μας, τους ανθρώπους που έχουν ανάγκη και να μην κάνει απολύτως τίποτα για να τους προστατεύσει. Σας διαβεβαιώνω λοιπόν, πως στο προηγούμενο κύμα καύσωνα, άνοιξε τελευταία στιγμή μια αίθουσα στο Δημαρχείο της Πεύκης, ξεχνώντας εντελώς τους ηλικιωμένους της Λυκόβρυσης που έχουν αντίστοιχες ανάγκες. Ο Δήμαρχος ξέρετε οφείλει να φροντίζει και αυτά τα θέματα.