Αναζήτηση σε όλα τα νέα

H Δέσποινα Μεντεσίδου, δημοτική σύμβουλος της παράταξης της μείζονος αντιπολίτευσης του Δήμου Λυκόβρυσης-Πεύκης, "Λυκόβρυση-Πεύκη ΜΑΖΙ" κατά την διάρκεια της 3ης Ειδικής Συνεδρίασης Λογοδοσίας που πραγματοποιήθηκε την προηγούμενη Τρίτη 10 Ιουνίου 2025, έθεσε επί τάπητος το φλέγον θέμα του Κτήματος Τζερμιά, υποβάλλοντας 5 συγκεκριμένα ερωτήματα στον Δήμαρχο Ψυχάλη και την δημοτική του αρχή. "Η διαφάνεια, η νομιμότητα και ο σεβασμός στη βούληση των ευεργετών αποτελούν θεμέλια της δημόσιας διοίκησης — ιδίως σε έναν Δήμο με πολιτιστική ιστορία και κοινωνική ευαισθησία όπως ο δικός μας. Πρόσφατα λάβαμε γνώση εξώδικης διαμαρτυρίας του Ιδρύματος Κωνσταντίνου και Μαρίας Τζερμιά, με την οποία εγκαλείται ο Δήμος για σοβαρές παραβάσεις των όρων χρήσης του ακινήτου που έχει δωρηθεί στον Δήμο μας — και συγκεκριμένα του κτηρίου επί της οδού Βρυούλων 25 στην Πεύκη. Σύμφωνα με το Ίδρυμα, έχει παραβιαστεί η ρητή βούληση της δωρήτριας μέσω: της απομάκρυνσης του Εργαστηρίου Ζωγραφικής από το εσωτερικό του κτιρίου, της μη επιτρεπτής αλλαγής χρήσης της κατοικίας, καθώς και ενδεχόμενων νομικών συνεπειών για τον Δήμο. Το ζήτημα δεν αφορά απλώς την αξιοποίηση ενός δημοτικού ακινήτου, αλλά τον ίδιο τον σεβασμό στη μνήμη και τη βούληση της Μαίρης Τζερμιά, που χάρισε στον Δήμο ένα σημαντικό πολιτιστικό κεφάλαιο. Ως εκ τούτου, καλούμε τη Δημοτική Αρχή να απαντήσει δημόσια και με σαφήνεια στα εξής ερωτήματα: Κύριε Δήμαρχε, επιβεβαιώνετε ότι το ακίνητο επί της οδού Βρυούλων 25 παραχωρήθηκε στον Δήμο από τη Μαίρη Τζερμιά με ρητό όρο να χρησιμοποιείται αποκλειστικά ως Πινακοθήκη με ενσωματωμένο το Εργαστήριο Ζωγραφικής, όπως προβλέπεται στη σχετική σύμβαση δωρεάς; Ποια είναι η θέση σας μετά το εξώδικο του Ιδρύματος σχετικά με την πρόσφατη απομάκρυνση του Εργαστηρίου Ζωγραφικής από τον χώρο; Ποιος έλαβε αυτήν την απόφαση και με ποιο νομικό ή λειτουργικό σκεπτικό; Σε πρόσφατη δημόσια δήλωσή σας υποστηρίξατε ότι τιμάτε τη βούληση της δωρήτριας. Πώς συμβαδίζει αυτή η δήλωση με τις καταγγελίες των εκπροσώπων του Ιδρύματος για ρητή παραβίαση των όρων της δωρεάς; Ποια μέτρα σκοπεύετε να λάβετε ώστε να αποκατασταθεί η νομιμότητα στη χρήση του ακινήτου και να διασφαλιστεί η συνέχιση της πολιτιστικής του λειτουργίας, όπως προβλέπεται από τη βούληση της Μαίρης Τζερμιά; Αληθεύει ότι κατά την πρόσφατη ανακαίνιση του κτηρίου: δεν επισκευάστηκε η προβληματική σκεπή, δεν εγκαταστάθηκε αποχετευτικό σύστημα, και έγιναν πρόχειρες παρεμβάσεις, όπως η κάλυψη των πατωμάτων με laminate, αντί για ουσιαστική επισκευή και συντήρηση των υπαρχόντων υποδομών;".

Το απόλυτο Summer Party θα διοργανωθεί σήμερα Δευτέρα 16 Ιουνίου 2025 στις 18.00 στην K9 Arena στη Λυκόβρυση από τον Σύλλογο Γονέων Δημοτικών Παιδικών Σταθμών Λυκόβρυσης-Πεύκης! Οι εκπλήξεις που θα περιμένουν τους μικρούς μας φίλους θα είναι μεγάλες καθώς θα υπάρχουν παιδική χαρά, φουσκωτό κάστρο, τραμπολίνο και μουσική για ανεπανάληπτο χορό! Η είσοδος θα είναι δωρεάν με φαγητό και χυμό για κάθε παιδί ενώ θα υπάρχει και ρόφημα για τους γονείς!

Η Κική Νικολαροπούλου, δημοτική σύμβουλος της παράταξης της μείζονος αντιπολίτευσης "Λυκόβρυση-Πεύκη ΜΑΖΙ" τοποθετήθηκε στο τελευταίο δημοτικό συμβούλιο για το μείζον θέμα του Πολεοδομικού. "Το ψήφισμα των δημοτών σχετικά με το πολεοδομικό είναι καθοριστικό και στέλνει σαφές μήνυμα προς τη δημοτική αρχή, βρίσκοντας μας απολύτως σύμφωνους! Ως " Λυκόβρυση-Πεύκη ΜΑΖΙ ", στεκόμαστε διαρκώς στο πλευρό των πολιτών και στηρίζουμε κάθε προσπάθεια που γίνεται για το καλό του Δήμου μας. Είναι πλέον αναγκαίο να ξεκινήσει εδώ και τώρα ουσιαστική διαβούλευση για το θέμα, ώστε οι πολίτες να έχουν λόγο και ρόλο στις αποφάσεις. Τη διαβούλευση αυτή την έχουμε ήδη ζητήσει ως παράταξη — και δυστυχώς, αντί διαλόγου, αντιμετωπίσαμε ειρωνεία και απαξίωση. Ήρθε η ώρα να αναλάβετε τις ευθύνες σας. Οι ενέργειές σας για τα λεγόμενα "έργα" που δήθεν υλοποιείτε στον Δήμο και στο πολεοδομικό σχέδιο, αποκαλύπτουν το πραγματικό σας πρόσωπο: "λουστράρετε" πλατείες για να δημιουργήσετε την ψευδαίσθηση δράσης, ενώ στην πραγματικότητα προωθείτε ένα πολεοδομικό σχέδιο που οδηγεί στη βιομηχανοποίηση της Λυκόβρυσης — υποβαθμίζοντας τη ζωή όλων μας και ιδίως το μέλλον των παιδιών μας. Και όταν μιλάμε για έργα, ας μιλήσουμε με στοιχεία: ο πρώην δήμαρχος Καμάρας επένδυσε 5.000.000 ευρώ για την απόκτηση του οικοπέδου Πέρρου, ενώ ο πρώην δήμαρχος Φωκιανός διέθεσε 1.500.000 ευρώ για το οικόπεδο Παχή. Αυτές ήταν ουσιαστικές πράξεις υπέρ του δημοσίου συμφέροντος. Σε αντίθεση με εσάς, που περιορίζεστε σε πρόχειρα και αισθητικά αδιάφορα "λουστραρίσματα", προσπαθώντας να ρίξετε στάχτη στα μάτια των δημοτών. Η κοινωνία, όμως, βλέπει και απαιτεί απαντήσεις".

Προς μεγάλη έκπληξη των παρευρισκόμενων στο τελευταίο Δημοτικό Συμβούλιο της περασμένης Τρίτης, ο δημοτικός σύμβουλος της παράταξης «Πρωτοβουλία Πολιτών Λυκόβρυσης-Πεύκης» Κώστας Διαμαντόπουλος πήρε σαφή θέση υπέρ της αναζήτησης νέου χώρου για τη στέγαση του Εργαστηρίου Ζωγραφικής, απορρίπτοντας ουσιαστικά την επιστροφή του στο Κτήμα Τζερμιά – όπως ζητά το ίδιο το Εργαστήρι, όπως όριζε η επιθυμία της δωρήτριας, και όπως ρητά επισημαίνει και το εξώδικο του Ιδρύματος Τζερμιά προς τον Δήμο Λυκόβρυσης-Πεύκης. Με τον τρόπο αυτό, ο κ. Διαμαντόπουλος εμφανίστηκε εναρμονισμένος με τη θέση του δημάρχου Μάριου Ψυχάλη, ο οποίος επιδιώκει να απομακρύνει το Εργαστήρι από τον φυσικό του χώρο, παρά την ξεκάθαρη αντίθεση των ανθρώπων του Ιδρύματος αλλά και την ευρύτερη κατακραυγή των δημοτών. Αξίζει να σημειωθεί ότι η παράταξη «Πρωτοβουλία Πολιτών Λυκόβρυσης-Πεύκης» σε πρόσφατη ανακοίνωσή της με αφορμή τα όσα συνέβησαν στο τελευταίο Δημοτικό Συμβούλιο: Εμφανίζεται κατ’ αρχήν να στηρίζει το Εργαστήρι, Την ίδια στιγμή όμως μιλά για την ανάγκη εξεύρεσης νέου χώρου, Ενώ καταφέρεται ενάντια στα εξώδικα που στάλθηκαν στον Δήμο, παρουσιάζοντάς τα περίπου ως εμπόδιο για τη λύση του θέματος. Τα ερωτήματα που προκύπτουν από τη στάση του κ. Διαμαντόπουλου είναι αμείλικτα: Για ποιο λόγο ο κ. Διαμαντόπουλος δεν στηρίζει την επιστροφή του Εργαστηρίου Ζωγραφικής στον φυσικό του χώρο, στο Κτήμα Τζερμιά, όπως ζητά το Ίδρυμα και προβλέπει η βούληση της δωρήτριας; Ποια είναι η σκοπιμότητα πίσω από τη σύμπλευση με τον δήμαρχο στο θέμα αυτό; Αληθεύει ότι με τη στάση του υπονομεύει την καθαρή και αυτονόητη λύση της επιστροφής του Εργαστηρίου στο Κτήμα Τζερμιά, προκρίνοντας μια «λύση απομάκρυνσης» του που μόνο ερωτηματικά και αντιδράσεις προκαλεί; Τέλος, οι θέσεις που εξέφρασε στο Συμβούλιο είναι προσωπικές του ή απηχούν το σύνολο της παράταξής του; Συμφωνούν με αυτή τη στάση όλα τα μέλη της «Πρωτοβουλίας Πολιτών Λυκόβρυσης-Πεύκης»; Όπως κι αν έχει, οι δημότες της Πεύκης και της Λυκόβρυσης επιζητούν καθαρές απαντήσεις και όχι πολιτικούς τακτικισμούς και υπεκφυγές...

Η διοίκηση Ψυχάλη του Δήμου Λυκόβρυσης-Πεύκης ενέκρινε πρόσφατα, όπως αποτυπώνεται σε επίσημο έγγραφο ανάληψης υποχρέωσης, δαπάνη ύψους 10.050 ευρώ για πολιτιστική δραστηριότητα, και συγκεκριμένα για τη διοργάνωση του θερινού κινηματογράφου. Πλέον, με την κυκλοφορία της αφίσας του προγράμματος —που αφορά σε καθημερινές προβολές από 16 Ιουνίου έως 18 Ιουλίου 2025 στο προαύλιο του 1ου ΓΕΛ Πεύκης με ελεύθερη είσοδο — τα ερωτήματα που προκύπτουν πολλαπλασιάζονται και απαιτούν απαντήσεις . 🔍 Τα καίρια ερωτήματα που προκύπτουν: Ποιος είναι ο τελικός αποδέκτης της δαπάνης των 10.050 ευρώ; Η απόφαση ανάληψης δεν αναφέρει ούτε πάροχο, ούτε ανάδοχο, ούτε συνεργάτη. Ποια είναι η εταιρεία ή ο φορέας που εισπράττει αυτά τα χρήματα; Μήπως έχουμε μια ακόμη απευθείας ανάθεση χωρίς διαφάνεια; Τι περιλαμβάνει αναλυτικά αυτή η δαπάνη η οποία μοιάζει υπέρογκη; Η προβολή 30+ ταινιών, κυρίως μεταγλωττισμένων παιδικών και οικογενειακών, με μηδενική είσπραξη από το κοινό, γεννά απορίες για το πού κατευθύνεται το κόστος : Σε ενοικίαση εξοπλισμού; Σε πνευματικά δικαιώματα; Σε τεχνική υποστήριξη; Σε άδειες κοινής χρήσης ;Η απουσία στοιχειώδους αναλυτικού προϋπολογισμού είναι εμφανής. Υπάρχουν αντίστοιχες πολιτιστικές δράσεις στη Λυκόβρυση; Το σύνολο του προγράμματος αφορά αποκλειστικά την Πεύκη. Πού είναι η πολιτιστική ισορροπία για τον άλλοτε ανεξάρτητο Δήμο Λυκόβρυσης; Είναι θεσμικά και ηθικά αποδεκτό να εξαντλείται ο "θερινός πολιτισμός" σε μία μόνο συνοικία; Ποιο είναι το συνολικό κόστος του πολιτιστικού προγράμματος για το 2025; Από το επίσημο έγγραφο φαίνεται πως υπάρχει υπόλοιπο 13.551 ευρώ στον ίδιο Κ.Α.Ε. για παρόμοιες δραστηριότητες. Σε τι άλλες δράσεις σκοπεύει να διαθέσει αυτά τα ποσά η διοίκηση Ψυχάλη; Ποιος είναι ο συνολικός σχεδιασμός και πού βρίσκεται η δημόσια λογοδοσία; 🧾 Εν κατακλείδι Η έννοια του θερινού κινηματογράφου είναι αναμφίβολα θελκτική για όλους τους δημότες. Όμως όταν έχει να κάνει με 10.050 ευρώ δημοσίου χρήματος με την διαφάνεια να απουσιάζει, τότε δεν έχουμε να κάνουμε με πολιτιστική προσφορά, αλλά με διοικητική αυθαιρεσία . Πίσω από τα φώτα της προβολής των ταινιών, φαίνεται να μένουν στο σκοτάδι ο τρόπος ανάθεσης, ο αποδέκτης των χρημάτων, το τι ακριβώς πληρώνεται κτλ . Οι δημότες δεν γίνεται να είναι θεατές σ’ ένα έργο κακοστημένης «διαφάνειας» — είναι οι χρηματοδότες του. Ο Δήμος Λυκόβρυσης-Πεύκης οφείλει να δώσει απαντήσεις . Γιατί η αξιοποίηση του δημόσιου χρήματος δεν είναι θέμα αισθητικής· είναι ζήτημα λογοδοσίας, ισονομίας και δημοκρατικής νομιμοποίησης . Όσο αυτά μένουν μετέωρα, η πιο εύστοχη ερώτηση παραμένει ανοιχτή: Ποιος απολαμβάνει τελικά τις “προβολές” και ποιος πληρώνει το εισιτήριο στο... σκοτάδι;

Η "Επιτροπή Κίνησης Πολιτών Λυκόβρυσης" ενημερώνει σχετικά με τα όσα έθεσε επί τάπητος στο Δημοτικό Συμβούλιο της περασμένης Τρίτης σχετικά με την αποτροπή αλλαγής των χρήσεων γης σε βιομηχανικές στη Λυκόβρυση που προωθεί ο Δήμος Λυκόβρυσης-Πεύκης στο νέο πολεοδομικό σχέδιο ενώ τάσσεται υπερ της διαδικασίας του δημοψηφίσματος για να αποτυπωθεί ξεκάθαρα η λαϊκή βούληση στο συγκεκριμένο μείζον θέμα. ΔΗΜΟΨΗΦΙΣΜΑ λοιπόν ! Στο δημοτικό συμβούλιο του Δήμου Λυκόβρυσης - Πεύκης τής 10ης Ιουνίου ο εκπρόσωπος της Επιτροπής και της Κίνησης Πολιτών έθεσε υπ όψιν τού σώματος το ομόφωνο ψήφισμα τών συγκεντρωμένων πολιτων τής 30ης Μαϊου στην πλατεία Ελευθερίας και ενός πολύ μεγάλου αριθμού συμπολιτών μας ( αρκετά περισσότεροι από 1250 πολίτες ) που το υπερψηφισαν ! Τα βασικά σημεία της ομιλίας : ΕΠΙΔΙΏΚΟΥΜΕ την εξυγίανση της περιοχής βιοπα, πολλά χρόνια τώρα, με ηπιότερες χρήσεις ! ΔΙΑΜΑΡΤΥΡΌΜΑΣΤΕ για την πρόθεση του δήμου να αλλάξει στο νέο πολεοδομικό σχέδιο τις ηπιότερες χρήσεις με βιομηχανικές σε μέρος της παραπάνω περιοχής που είναι ήδη νόμος του κράτους από πέρυσι - 2024 ! ΑΡΝΟΎΜΑΣΤΕ ανταλλαγές που μας υποβαθμίζουν και μας προσβάλλουν ! ΘΈΛΟΥΜΕ δήμο υπέρμαχο του δημοσίου συμφέροντος και των συμφερόντων των πολιτών ! ΣΥΜΦΩΝΟΥΜΕ διαχρονικά στην ολοκλήρωση του κλειστού γυμναστηρίου, χωρίς αλλαγή χρήσεων γης! ΥΠΕΡΑΣΠΙΖΌΜΑΣΤΕ την ποιότητα ζωής στην πόλη μας που βρίσκεται ήδη στις πλέον ρυπογόνες της χώρας σε μικροσωματίδια ΡΜ2,5 ! ΕΠΙΔΙΏΚΟΥΜΕ τον διάλογο με τον δήμο και επιμένουμε στην συνάντηση της επιτροπής μας με τον κο δήμαρχο ( παρά την άρνηση του ) για να του δοθούν γραπτά τα αιτήματα και οι υπογραφές των συμπολιτών μας ! ΚΆΝΟΥΜΕ έκκληση στο δήμο μας για διαβούλευση στο νέο πολεοδομικό σχέδιο, όπως απαιτεί η νομοθεσία ! Τα επιχειρήματα της δημοτικής αρχής δυστυχώς παραπλανητικά και έωλα : ..δεν αποφασίζει ο δήμος το νέο πολεοδομικό σχέδιο της πόλης μας, αλλά οι υπηρεσίες του υπουργείου ( sic) !!!! ..τι πειράζει λίγα παραπάνω στρέμματα βιομηχανικων χρήσεων !! ..αν δεν γίνει βιομηχανία θα ..μείνει έτσι ο χώρος! ..η βιομηχανία που θα νοικιάσει το χώρο δεν θα ρυπαίνει ! Δυστυχώς αυτά ακούστηκαν.... Η κινητοποίηση των πολιτών θα συνεχιστεί γιατί είναι δίκαια, και αποτελεί τη μόνη λύση για την υπεράσπιση της ποιότητας ζωής μας ! Προβάλλουμε μάλιστα το αίτημα του ΔΗΜΟΨΉΦΙΣΜΑΤΟΣ που ακούστηκε στο συμβούλιο, ώστε να αποφασίσουν οι πολίτες για μια τόση σοβαρή αλλαγή στο νέο πολεοδομικό σχέδιο της πόλης !

Άλλη μια «επιτυχία» της διοίκησης Ψυχάλη, που αποδεικνύει πόσο επικίνδυνη μπορεί να γίνει η ανευθυνότητα της όταν συνοδεύεται από πλέρια επικοινωνιακή αλαζονεία. Το υποτιθέμενο «γήπεδο 5x5» που έφτιαξε τελευταία στο 2ο Δημοτικό Σχολείο Πεύκης —που τελικά δεν είναι ούτε 5x5 ούτε καν ασφαλές— αποτελεί μνημείο προχειρότητας και δείγμα πλήρους έλλειψης σεβασμού απέναντι στους μαθητές και τους γονείς τους. Πρόκειται για μία κατασκευή που δεν πληροί ούτε τις στοιχειώδεις προδιαγραφές ασφαλείας αφού: Δεν υπάρχει καμία προστατευτική περίφραξη ή δίχτυ στα πλαϊνά, με αποτέλεσμα η μπάλα να εκτοξεύεται σε τοίχους και δρόμους. Το δάπεδο είναι φθαρμένο, χωρίς πιστοποιημένη αντιολισθητική και απορροφητική επιφάνεια. Δεν έχουν προβλεφθεί είσοδοι και έξοδοι ασφαλούς εκκένωσης σε περίπτωση ανάγκης. Η εικόνα μιλά από μόνη της: ένα «γήπεδο» πρόχειρα στριμωγμένο ανάμεσα σε τοίχους και κάγκελα, το οποίο παρουσιάζεται με θράσος ως έργο περιωπής, ενώ πρόκειται ξεκάθαρα για κατασκευή-βιτρίνα, χωρίς ουσία, σχεδιασμό και —κυρίως— χωρίς καμία αίσθηση ευθύνης. Αυτό δεν είναι αναβάθμιση. Είναι υποβάθμιση της ποιότητας ζωής και της ασφάλειας των παιδιών μας. Και το χειρότερο: αντί να ζητούν συγγνώμη, κάποιοι το προβάλλουν με υπερηφάνεια. Ο Δήμος Λυκόβρυσης-Πεύκης οφείλει εξηγήσεις. Γιατί δεν είναι υπερβολή να πούμε ότι είναι θέμα χρόνου να συμβεί κάποιο ατύχημα με την επιπολαιότητα που επέδειξε και πάλι η δημοτική αρχή στην δημιουργία του συγκεκριμένου "γηπέδου". Και τότε, καμία «φωτογραφία έργου» δεν θα μπορέσει να αποσείσει τις ευθύνες...

Σε ακόμα μία πράξη πολιτικής εξαπάτησης, ο Δήμαρχος Λυκόβρυσης-Πεύκης Μάριος Ψυχάλης πιάστηκε να ψεύδεται ασύστολα ενώπιον του τελευταίου Δημοτικού Συμβουλίου. Στη συνεδρίαση της περασμένης Τρίτης, είχε το θράσος να δηλώσει πως «δεν γνωρίζει» ποιος θα είναι ο ανάδοχος του φετινού Summer Camp για τις Δ.Ε. Πεύκης και Λυκόβρυσης — την ίδια ώρα που οι αποφάσεις των αναθέσεων είχαν ήδη αναρτηθεί στη ΔΙΑΥΓΕΙΑ από το πρωί της ίδιας μέρας, της Τρίτης 10/6/2025 ! Συνεπώς, ο κ. Ψυχάλης όχι απλώς γνώριζε, αλλά είχε ήδη υπογράψει τις 2 συμβάσεις για τις Δ.Ε της Πεύκης και της Λυκόβρυσης για το ποσό των 74.400 ευρώ συνολικά (έκαστη σύμβαση ήταν από 37.200 ευρώ) στον ανάδοχο Χατζατουριάν Μαρκάρ Ευάγγελο! Κι όμως, κοίταξε στα μάτια τους δημοτικούς συμβούλους και τους δημότες και τους είπε απροκάλυπτα ψέματα . Χωρίς δισταγμό. Χωρίς ντροπή. Το ερώτημα είναι απλό και καίριο: Γιατί είπε ψέματα; Τι είχε να κρύψει; Ποιο συμφέρον τον οδήγησε να συγκαλύψει μια διαδικασία που ο ίδιος παρουσίαζε πως βρίσκεται “υπό εξέλιξη” ενώ είχε ήδη ολοκληρωθεί; Και όλα αυτά συμβαίνουν από τον ίδιο άνθρωπο που, όταν ήταν στην αντιπολίτευση, κατήγγειλε με στόμφο τις απευθείας αναθέσεις , απαιτούσε διαφάνεια και διαγωνισμούς, και διακήρυττε ότι "τίποτα δεν πρέπει να γίνεται πίσω από τις πλάτες των πολιτών". Τώρα που βρίσκεται στην εξουσία, οι αρχές του πήγαν εξαρχής στο... βρόντο , οι υποσχέσεις του έγιναν κουρελόχαρτο και η τακτική του είναι πάντα η ίδια: απευθείας ανάθεση και, αν χρειαστεί, ψέματα για να καλυφθούν τα... ίχνη . Η αλαζονεία του Δημάρχου δεν κρύβεται πια. Συμπεριφέρεται σαν το Δημοτικό Συμβούλιο να είναι ένα διακοσμητικό σώμα, και οι δημοτικοί σύμβουλοι απλοί θεατές που μπορεί να τους κοροϊδεύει κατά βούληση. Ίσως πράγματι να πιστεύει πως λογοδοτεί μόνο στον εαυτό του. Όμως οι μάσκες έπεσαν. Ήρθε η ώρα να καταστεί απολύτως ξεκάθαρο το εξής: ο Δήμος Λυκόβρυσης-Πεύκης δεν είναι προσωπικό φέουδο κανενός. Οι πολίτες απαιτούν -και δικαίως- αλήθεια, διαφάνεια και σεβασμό . Και όλα αυτά είναι έννοιες που η διοίκηση Ψυχάλη —μέρα με τη μέρα— αποδεικνύει πως ούτε τις πιστεύει, ούτε τις υπηρετεί .

Ο Άκης Δημητριάδης, δημοτικός σύμβουλος της παράταξης "Λυκόβρυση-Πεύκη ΜΑΖΙ" και Αντιπρόεδρος του Δημοτικού Συμβουλίου του Δήμου Λυκόβρυσης-Πεύκης, καταθέτει τις απόψεις του σχετικά με τα κυρίαρχα θέματα που απασχόλησαν το τελευταίο Δημοτικό Συμβούλιο. Τρεις κουβέντες για τη προχθεσινή συνεδρίαση. Α. Κάποιοι άνθρωποι μεγαλώσαμε με το όνειρο να ολοκληρωθεί το κλειστό γυμναστήριο στη Λυκόβρυση. Φυσικά λοιπόν και είμαι υπέρ της ολοκλήρωσης του κλειστού γυμναστηρίου. Ας πει ξεκάθαρα λοιπόν η δημοτική αρχή ότι θα το ολοκληρώσει με καμμία επιβαρυντική αλλαγή χρήσης γης στην περιοχή και δεν νομίζω να υπάρχει άνθρωπος που να μην είναι δίπλα. Β. Το θέμα με το κτήμα Τζερμιά και τη δωρεά του είναι ιδιαίτερα λεπτό και πρέπει να τηρηθούν όλοι οι όροι της δωρεάς απαρέγκλιτα ώστε να μην υπάρχει κανένας νομικός κίνδυνος. Γ. Η έξωση του εργαστηρίου ζωγραφικής και των καλλιτεχνών από το χώρο έγινε τουλάχιστον άγαρμπα αλλά και, σύμφωνα με τις μαρτυρίες των καλλιτεχνών, με διαβεβαιώσεις για επανατοποθέτησή τους μετά την ανακαίνιση του χώρου. Οπότε η δημοτική αρχή όφειλε και οφείλει ανάλογες απαντήσεις επί του συγκεκριμένου ζητήματος.

Αποκαρδιωτική ήταν για ακόμα μια φορά η εικόνα της διοίκησης Ψυχάλη στο προχθεσινό Δημοτικό Συμβούλιο.Με το σύνηθες αλαζονικό και υπεροπτικό του ύφος, ο Δήμαρχος εμμονικά αρνήθηκε για ακόμα μια φορά να επαναφέρει το Εργαστήριο Ζωγραφικής στο Κτήμα Τζερμιά, παρά το εξώδικο του Ιδρύματος Κωνσταντίνου και Μαίρης Τζερμιά, που αποσαφήνιζε ρητά τη βούληση της δωρήτριας για λειτουργία του Εργαστηρίου εντός του Κτήματος. Η συγκεκριμένη ανένδοτη στάση του Δημάρχου προκάλεσε την αγανάκτηση των παρευρισκόμενων δημοτών, οι οποίοι περίμεναν να ακούσουν κάτι θετικό σχετικά με το συγκεκριμένο θέμα που ταλανίζει εδώ και καιρό την τοπική μας κοινωνία αλλά μάταια όπως αποδείχθηκε. Η συνέχιση αυτής της ακατανόητης στάσης από τον Ψυχάλη που σημειωτέον, όχι μόνο αγνοεί ξεκάθαρα την επιθυμία της ίδιας της δωρήτριας, αλλά επιπλέον φαίνεται να απειλεί ευθέως τώρα πια τη διατήρηση της ίδιας της δωρεάς της, γεγονός που αν τελικά συμβεί, θα είναι απολύτως καταστροφικό για τον Δήμο. Η εμμονή του στην μη επαναφορά του Εργαστηρίου στο Κτήμα Τζερμιά που μέχρι και σήμερα δεν έχει πειστικά αιτιολογήσει, εγείρει ασφαλώς σοβαρά ερωτήματα για τα πραγματικά του κίνητρα. Την ίδια στιγμή, η δημοτική αρχή επιβεβαίωσε τη δυστοκία της στο να αφουγκραστεί την τοπική κοινωνία, επιμένοντας στη μετατροπή των χρήσεων γης στο ΒΙΟΠΑ Λυκόβρυσης σε βιομηχανικές, προκαλώντας εύλογη αναστάτωση και αντιδράσεις στους δημότες. Οι ενστάσεις που κατατέθηκαν χθες από την "Επιτροπή Πολιτών Λυκόβρυσης-Πεύκης"στο Δημοτικό Συμβούλιο για τις συνέπειες αυτής της αλλαγής, όχι μόνο απορρίφθηκαν, αλλά και αντιμετωπίστηκαν με ειρωνεία και περιφρόνηση, όπως συνηθίζει τελευταία η διοίκηση Ψυχάλη απέναντι σε κάθε φωνή που τολμά να διαφοροποιηθεί στις βουλές του. Αξίζει να σημειωθεί επίσης, πως προχθές στο πλαίσιο του Δημοτικού Συμβουλίου, παρουσιάστηκε Ψήφισμα Διαμαρτυρίας που υπέγραψαν 1250 κάτοικοι της Λυκόβρυσης, διατρανώνοντας την αντίθεση τους στην εγκατάσταση βιομηχανίας στην περιοχή τους. Δυστυχώς, για άλλη μια φορά αποδείχθηκε ότι έχουμε να κάνουμε με μια διοίκηση που κυβερνά αντιδημοκρατικά επιδεικνύοντας ταυτόχρονα μια ανοίκεια απαξίωση στους θεσμούς και την κοινωνία, μην υπολογίζοντας τίποτα και κανένα.

Στο στόχαστρο της παράταξης της μείζονος αντιπολίτευσης "Λυκόβρυση-Πεύκη ΜΑΖΙ" βρέθηκε η διοίκηση Ψυχάλη, με αφορμή το summer camp που ξεκινάει την Δευτέρα 16 Ιουνίου 2025. Κατά την διάρκεια του προχθεσινού Δημοτικού Συμβουλίου, ο δημοτικός σύμβουλος της παράταξης «Λυκόβρυση-Πεύκη ΜΑΖΙ» , Γιάννης Ιωαννίδης, άσκησε δριμεία κριτική, υπογραμμίζοντας την προχειρότητα και την αδιαφάνεια των διαδικασιών. Όπως ανέφερε χαρακτηριστικά:«Η εικόνα που παρουσιάζει σήμερα η δημοτική αρχή είναι είτε αυτή μιας διοίκησης που δεν ξέρει τι της γίνεται –αφού σε λίγες ημέρες ξεκινά το πρόγραμμα και ακόμη δεν γνωρίζουμε ποιος είναι ο ανάδοχος– είτε κάτι άλλο υποκρύπτεται από πίσω. Όπως και να έχει αυτή η κατάσταση είναι απαράδεκτη». Ο κ. Ιωαννίδης δεν παρέλειψε να θέσει και το κρίσιμο ερώτημα: «Γιατί δεν προχωρήσατε σε διαγωνισμό, αφού αυτή είναι η πρόθεσή σας; Δεν προλάβατε ή είχατε άλλα στο μυαλό σας;» Ερωτήματα που παραμένουν αναπάντητα από τη δημοτική αρχή και εντείνουν την καχυποψία για την αδιαφάνεια στις αποφάσεις της. Στο 4.15.46 αναφέρεται στο θέμα του summer camp ο δημοτικός σύμβουλος της αντιπολίτευσης, Γιάννης Ιωαννίδης: https://www.youtube.com/watch?v=HMEDioArzQA&t=6515s

H παράταξη της μείζονος αντιπολίτευσης του Δήμου Λυκόβρυσης-Πεύκης "Λυκόβρυση-Πεύκη ΜΑΖΙ" με τον επικεφαλής της Γρηγόρη Λέων, καταγγέλλει τον Δήμαρχο για την " αυθαίρετη απομάκρυνση του Εργαστηρίου Ζωγραφικής από το Κτήμα Τζερμιά" καλώντας τον να προβεί σε συγκεκριμένες ενέργειες προκειμένου να δοθεί λύση στο σημερινό αδιέξοδο. Αυταρχική απομάκρυνση του Εργαστηρίου Ζωγραφικής από το Κτήμα Τζερμιά – Εθνικός διασυρμός του Δήμου μας Η αυθαίρετη απομάκρυνση του Εργαστηρίου Ζωγραφικής από το Κτήμα Τζερμιά είναι ακόμα ένα παράδειγμα αυταρχισμού και αδιαφορίας της Δημοτικής Αρχής Ψυχάλη. Χωρίς κανένα σχέδιο και χρονοδιάγραμμα επιστροφής, παραβαίνοντας πλήρως στη βούληση της δωρήτριας Μαρίας Τζερμιά, ο κ. Ψυχάλης μετατρέπει ένα χώρο τέχνης και δημιουργίας σε μια... άψυχη αποθήκη, υποβαθμίζοντας και ευτελίζοντας τον σκοπό της δωρεάς. Οι ενέργειες αυτές δεν τιμούν ούτε τον Δήμο μας, ούτε τη μνήμη της δωρήτριας, και ούτε φυσικά τους δημότες που στήριξαν και αγάπησαν τον συγκεκριμένο χώρο. Ο κ. Ψυχάλης αντί να ενισχύσει την πολιτιστική κληρονομιά του Δήμου, επιλέγει να την αποδυναμώσει. Η παράταξη μας «Λυκόβρυση-Πεύκη ΜΑΖΙ», με επικεφαλής τον Γρηγόρη Λέων, καταγγέλλει την ως άνω απαράδεκτη στάση και συμπεριφορά του Δημάρχου και τον καλεί, όπως πάραυτα: 1. Να επαναφέρει άμεσα τη λειτουργία του Εργαστηρίου Ζωγραφικής στον φυσικό του χώρο εντός του Κτήματος Τζερμιά, 2. Να απόσχει εφεξής από οποιαδήποτε χρήση του εν λόγω οικήματος και του περιβάλλοντος χώρου του κατά τρόπο ασύμβατο με τον χαρακτήρα της δωρεάς και τον προβλεπόμενο σκοπό της, 3. Να αποκαταστήσει κάθε εσωτερική ή εξωτερική παρέμβαση που αλλοιώνει τον πολιτιστικό χαρακτήρα του χώρου και τέλος 4. Να παύσει να προσβάλλει τους δημότες, το συμφέρον των οποίων τάχα εκπροσωπεί εκθέτοντάς τους ανεπανόρθωτα ως αφιλότεχνους, απαίδευτους και καλλιτεχνικά αγράμματους. Κάθε Δήμος έχει χρέος να σέβεται και να ενισχύει την πολιτιστική δημιουργία, γιατί ο πολιτισμός αποτελεί θεμελιώδη υποχρέωση του απέναντι στην κοινωνία και την ιστορία της.