Η “νέα πνοή” του Κτήματος Τζερμιά και οι σκιές αδιαφάνειας!

Με αφορμή την πρόσφατη ανάρτηση του Δήμου Λυκόβρυσης-Πεύκης σχετικά με τη «νέα πνοή» του Κτήματος Τζερμιά, ανακύπτουν σοβαρά ερωτήματα που αφορούν τόσο τη νομιμότητα των παρεμβάσεων όσο και τη συμμόρφωση με τους σκοπούς του κληροδοτήματος.

Καταρχάς, συνάδει η έννοια της «αναψυχής» με τους προβλεπόμενους σκοπούς του κληροδοτήματος; Υπάρχει σχετική γνωμοδότηση ή απόφαση αρμόδιας διοικητικής ή δικαστικής αρχής που να το επιβεβαιώνει;

Επιπλέον, από ποιον θα προσφέρονται οι υπηρεσίες αναψυχής στον εξωτερικό χώρο; Πρόκειται για δημοτική παροχή ή έχει ανατεθεί σε ιδιώτες; Αν ισχύει το δεύτερο, με ποια διαδικασία έγινε η επιλογή τους; Προηγήθηκε δημόσιος διαγωνισμός ή εφαρμόστηκε η πρακτική των απευθείας αναθέσεων;

Παραμένει επίσης ασαφές αν έχουν συναφθεί δημόσιες συμβάσεις ή προγραμματικές συμφωνίες για τις εργασίες ανάπλασης του χώρου και τη μετατροπή του εσωτερικού του κτηρίου σε πινακοθήκη. Αν υπάρχουν τέτοιες συμβάσεις, έχουν αναρτηθεί στη «Διαύγεια» και την ΚΗΜΔΗΣ; Ποιο είναι το ύψος της δαπάνης και ποιοι είναι οι φορείς υλοποίησης τους;

Σημαντικό είναι, ακόμη, το ερώτημα σχετικά με το τι μέλλει γενέσθαι με τα μαθήματα του εργαστηρίου ζωγραφικής που πραγματοποιούνταν εκεί, τα οποία ως γνωστόν, έχουν ανασταλεί επ’ αόριστον. Τώρα που ο εσωτερικός χώρος του κτήματος έχει ανακαινιστεί λοιπόν, γιατί να μην φιλοξενήσει εκεί τη συνέχιση αυτής της σημαντικής καλλιτεχνικής δραστηριότητας, που αφορά άμεσα τους δημότες όλων των ηλικιών;

Τέλος, τίθενται σημαντικά ερωτήματα και για το μέλλον: υπάρχει ολοκληρωμένο σχέδιο για τη διαχείριση και τη χρήση του Κτήματος Τζερμιά; Πώς διασφαλίζεται ο κοινωφελής χαρακτήρας του, καθώς και η ισότιμη πρόσβαση όλων των πολιτών;

Η δημοτική αρχή οφείλει να απαντήσει με πληρότητα και σαφήνεια στα παραπάνω ερωτήματα. Δεν μπορεί να προβάλλει την υλοποίηση έργων, αποφεύγοντας τον ουσιαστικό δημόσιο διάλογο και την υποχρέωση λογοδοσίας, ιδίως όταν διαχειρίζεται δημόσια περιουσία που δεσμεύεται από τους όρους ενός κληροδοτήματος.